Ogólnie, parcie na chodzenie na wybory i propaganda, że nie chodząc szkodzi się krajowi, jest na rękę tylko kiepskim(w zarządzaniu, ekonomi itd, w manipulowaniu wyborcami mogą być dobrzy) politykom(i partom), którzy już dopchali się do koryta i nie chcą, żeby zastąpił ich ktoś kompetentny. Przez to nieodpowiedni politycy są wybierani wciąż i wciąż. Nie byłoby takiej sytuacji, gdyby głosowali tylko ci, którzy faktycznie znaleźli dobrego kandydata, a nie "a ten z miejsca 1 na liście większej partii bo bilboardy były / ta druga partia jest gorsza".

BFMV: I co daje komukolwiek ta frekwencja? Nic, oprócz tego, że parcie na nią pomaga utrzymać propagandę o konieczności głosowania.

BFMV Wydaje mi się, że bardzo nie zrozumiałeś(aś).

Znaczy, można oddać nieważny, ale to wcale nie jest znacznie lepsze od nie oddawania żadnego. A jak już jest presja na "Chodź na wybory zawsze, najwyżej oddasz nieważny" to sporo ludzi jednak głosuje jak już są przy urnach, mimo, że tematem się nie interesowali i bez tej presji by ni poszli głosować.

@Serwatka31
Lepiej iść na wybory i oddać nieważny głos niż nie iść.
W ogóle uważam że nieważne głosy powinny być podawane w wynikach.

A teraz proszę, powiedz, czemu tak uważasz?
Myślisz tak, bo to jest Ci wtłaczane do głowy od dziecka.

A co do tej koncepcji z podawaniem nieważnych głosów: To miałoby sens, gdyby było pole do zaznaczenia "żadne z powyższych". Podawanie wyników tego pola mogłoby spełniać funkcję, o której myślisz.
Ale nieważność głosów i ogrom jego liczby tworzy przede wszystkim pole na łatwe fałszowanie wyników wyborów, przez dostawianie dodatkowych krzyżyków.
Byłoby też spoko, jak by podawano na kogo był nieważne głosy, bo zaraz by wyszły akcje typu "90% nieważnych głosów było na <ktoś, kogo ktoś z komisji nie lubi> i drugą, losową osobę".

Jak żyłeś(aś) w piwnicy kilkanaście lat to może nie mówiono...
Ciężko sobie wyobrazić, żeby ktoś mógł się nie zetknąć z tą propagandą.

Nie mówię o Twojej rodzinie, było by absurdem cokolwiek o niej zakładać. Mówię o radiu, telewizji, szkole (szczególnie przedmiotach typu wos, polski), radiu, plakatach... Bo internetu może jeszcze nie było.
To, że ktoś nigdy się z tym nie zetknął jest teoretycznie możliwe, ale tak skrajnie nieprawdopodobne, że autentycznie w to nie wierzę. Prędzej po prostu nie pamiętasz, bo w sumie, czemu miał(a) byś?

A że oddajesz nieważny głos, jak nie interesujesz się polityką to chwała Tobie i wielki szacunek!
Po prostu mówię, że namawianie innych by chodzili i oddawali nieważne nie jest jednoznacznie dobre, bo przez to, spora część z nich zagłosuje głupio.

A to akurat jest bardzo dobry projekt.
Ryzyko jest tylko takie, że testy dopuszczające do wyborów mogą być układane źle, tendencyjnie i faworyzująco dla wyborców konkretnych partii.
Gdyby jednak w jakiś sposób można by pominąć to obciążenie(a raczej nie można :( ), to podpisałabym się pod tym projektem rękami i nogami, nie traktując tego, że sama mogłabym stracić prawa wyborcze jako przeciwwskazanie.

I nikt nie powiedział, że Polacy to tragiczny naród, mamy wady i zalety ale ogólnie jesteśmy specyficznym i ciekawym, wspaniałym narodem, tylko Przez położenie geograficzne jesteśmy szarpani ze wszystkich stron i obrywamy w niemal każdym konflikcie i do tej pory nie podnieśliśmy się po tym. Bagno polityki sięga wieeeele lat do tyłu, a obecne układy często mają korzenie jeszcze w zgniłej komunie.

Btw, nie wspomniałam też ani razu o tym, czy ja głosuję. Więc nie musisz tego sobie dopowiadać.

Bezczeszczenia hymnu ten apel nie dotyczy.

Pelikanowa to tylko troll z kiepskim nickiem i głupim tekstem?