Ok, relacje w związkach bywają niesymetryczne i podkreślenie płci może mieć jakiś sens, ale w sytuacji, gdy koleś uderzył po prostu DZIECKO (które niezależnie od płci i tak będzie od niego mniejsze, słabsze itd)?

Po prostu obrzydliwa kreatura wyżywająca się na słabszych, a nie koniecznie akurat *damski* bokser.

Raczej chory psychicznie facet. Skoro w taki sposób załatwił obce dziecko to nie chce wiedzieć co mógł robić osobom w jego otoczeniu.

Gdyby uderzył chłopca to by był trochę lepszy?

@AncientDragon Takiego, który bije 15-letnie dziewczęta nazwałabym ohydnym chooyem, a takiego, który uderzyłby 15-letniego chłopca obmierzłym złamasem. W takich kategoriach guwna się poruszamy.

@dnoiwodorosty Co ma do tego płeć? Facet jest wiadomo kim bo uderzył dziecko. Nie ma potrzeby dodawać do tego, że to "damski bokser" próbując dodatkowo podkreślić, że on uderzył nie tylko dziecko, ale też i dziewczynę.

Chyba chodzi o to, że ewolucyjnie mężczyzna powinien odczuwać chęć obrony kobiety ze względu na możliwość urodzenia przez nią potomstwa. Dlatego ludzie reagują mocniej na wieść o bitej kobiecie. Jeżeli facet w ogóle jest w stanie ją uderzyć, to można go nazwać damskim bokserem. Młody chłopak kiedyś wyrośnie i będzie względnie równie silny co oprawca. Nie zmienia to faktu, że uderzenie słabszego osobnika, to tchórzostwo i chęć pokazania swojej wyimaginowanej wyższości. Tak, jest to damski bokser, ponieważ uderzył młodą kobietę, która w wieku 15 lat nie jest słabsza od kobiety w wieku 20 lat, bo są one obie z reguły prawie na równym poziomie rozwoju fizycznego. Mężczyzna z natury jest bardziej muskularny, co jest skutkiem posiadanego chromosomu Y, którego kobieta nie posiada. Tak więc uderzenie 15 letniej dziewczyny i chłopaka będzie różne w skutkach.

@Mmpp00 Jak wspomniała Serwatka31 - koleś po prostu uderzył dziecko, które niezależnie od płci, było od niego zwyczajnie słabsze. No i dziewczyna też może wyrosnąć, trenować jakieś sztuki walki i być silniejsza od przeciętnego faceta mijanego na ulicy. To nie jest uzależnione wyłącznie do chłopaków.

Nie wiem czy odwoływanie się do ewolucji ma jakiś sens, gdyż kiedyś częstsze było postrzeganie kobiet jako własności mężczyzn, służących do rodzenia dzieci i dbania o dom. A jak taki mężczyzna ją traktował, często nikogo w okolicy nie obchodziło. Równouprawnienie nie jest aż takim starym wynalazkiem.

Zwróciłam uwagę, że względnie mężczyzna jest silniejszy od kobiety. Z powodów genetycznych. Gdyby zestawić stosunkowo podobnych budową mężczyznę i kobietę, to mężczyzna będzie silniejszy. I tylko o to chodzi. Nie liczę do tego błędów, które mogą występować przy rozwoju zygoty z chromosomami XY, czyli męskimi lub innymi odchyleniami z nimi związanymi. Kobiety z wyższym poziomem testosteronu są lepszymi sportowcami i doganiają w niektórych dyscyplinach mężczyzn. Fakt naukowy. Kiedy podawano im hormony kobiece, żeby wyrównać szanse uczestniczek, kobiety takie pogarszały swoje wyniki. Oczywiście, że zdarzy się kobieta silniejsza od mężczyzny, ale powiedzmy sobie szczerze, w skrajnych przypadkach, gdy zestawimy słabszego osobnika męskiego z silniejszym damskim. Każdy naturalny instynkt można uciszyć wychowaniem. Kiedyś uznawano kobietę za przedmiot a jeszcze wcześniej kazano je chronić.
No i przypominam jeszcze, że 15-latka to już nie jest dziecko, tylko młoda kobieta i da się pomylić nastolatkę ze studentką.

Co za dziad

Masakra.

Na pocieszenie powiem, że jest szansa, że wystartował z łapami do kogoś, kto miał większy refleks i siłę, więc być może frajer (bo panem tego nazwać nie można) został skatowaty. Przynajmniej mam taką nadzieję, że w końcu mu się oberwalo. Pomyslcie jak ten ch... musiał lać swoje dzieci, skoro bez skrępowania pobił obcego człowieka.