Na pewno się na to chłop zgodzi.

A co tu ma jego zgoda do rzeczy? Jeśli dom jest jej (a oni nawet małżeństwem nie są, czyli nie może być mowy o wspólnocie majątkowej) to ma prawo kazać mu się wyprowadzić po zerwaniu z nim (co kategorycznie powinna zrobić + plus jak coztegoze3i i TakaOna100 napisały zgłosić na policję albo chociaż tylko go postraszyć, żeby przyznał się gdzie zostawił psa), a jak jest jego to niech ona się wyprowadzi. A jeśli chodzi o alimenty, to sąd nie będzie go pytał o zgodę, bo to jest obowiązek, który sam na siebie zrzucił, traktując psa partnerki (napisała naszego psa, ale podejrzewam że w książeczce zdrowia psa tylko ona figuruje jako właściciel), do którego jest przywiązana. Psychol (bo nikt normalny tak nie robi) nawet się nie wysilił prawdopodobnie, żeby zawieźć psa do schroniska, skoro w żadnym go nie ma.

Autorko, daj ogłoszenie na spotted swojego miasta i wszędzie gdzie się da. Może ktoś znajdzie twojego psa. Nie zaszkodzi też, żebyś spróbowała tego, o czym napisał Ksieciuni0. Jeśli pies jest zachipowany (i chip oczywiście jest zarejestrowany) to może ułatwić, bo dzięki temu będzie można ustalić, że to twój pies, nawet jak znajdzie go ktoś, kto nie zobaczy twojego ogłoszenia. No ale domyślam się, że mało prawdopodobne, że jest zachipowany, bo dopiero niedawno wszedł obowiązek chipowania wszystkich psów i kotów, a nie tylko hodowlanych i podróżujących za granicę (przy czym obowiązywać to zacznie dopiero 11 czerwca 2028), a raczej twój pies z hodowli nie jest, skoro twój mam nadzieję że niedługo były partner go wyrzucił z domu na pastwę losu, bo nawet jeśli tylko ty byś za niego zapłaciła, to wątpię żeby ktoś taki chciał wyrzucić kilka tysięcy (albo więcej w zależności od rasy) ot tak, nawet jeśli to nie były jego pieniądze. A jeśli jednak jest z hodowli, to jeśli hodowla jeszcze istnieje, to sprawdź czy on nie oddał psa do hodowcy (co akurat byłoby lepszą opcją, bo pies bezpieczny, a profesjonalny hodowca zawsze przyjmie psa z powrotem w razie czego). W sumie nie wiem

czemu o tym napisałam, bo jakby pies był z hodowli to pewnie jako pierwsze zadzwoniłabyś do hodowcy, czy nie ma go u ciebie. A porządny hodowca zadzwoniłby do ciebie czy na pewno chcesz zwrócić psa po tylu latach, jeśli to ty byś go kupiła i była jedyną właścicielką w papierach.

Psa się pozbył.. Może w mało elegancki sposób ale i tak by trzeba było skoro będzie małe dziecko.
A alimenty? Na pewno jak go poda do sądu to będzie miała dobre i spokojne życie😅

Dobrze chłop zrobił... Mieszkanie ze zwierzętami jest tragiczne. Cofa nas o stulecia.

Ty to jestes sredniowiecxe umyslowe , jesli tego nie rozumiesz I popierass zachowanie partnera autorki

Akurat nie tylko w średniowieczu, ale równiez później - do czasów, do których nie istniało coś takiego jak centralne ogrzewanie, zwierzęta w domu były nie tylko na porządku dziennym, ale od nich w bardzo dużym stopniu zależało przeżycie zimy - i nie chodzi tu o zwierzęta typu pies, czy kot, ale zarówno trzoda chlewna, bydło, jak i drób, były trzymane w tej samej izbie, w której mieszkali ludzie. Klepisko to też nie była po prostu "uklepana ziemia" jako podłoga tyko wielowarstwowa mieszanka ziemi, odchodów i słomy/siana - które fermentując ogrzewały izbę.

A twoja "nowoczesnosc" to jeden z największych kretynizmów, jakie zostały wymyślone - najczęściej właśnie przez takich, których pradziadkowie jeszcze byli zależni od gówna na podłodze. Sęk w tym, że w dobie pie*dolca na punkcie sterylności, to zwierzę w domu staje się bardzo istotnym elementem, który sprawia, że ukłąd odpornościowy się nie nudzi.

Ale co będe takiemu trepowi tłumaczyć - najwyraxniej jestes z tych, którzy najchetniej by mieli przystrzozony pod linijke trwanik, bez ani jednego owada, z kolcami na drzewach, żeby ptaków ie było - i tym, do któego dotrze na samym koncu, że kasy żrec sie nie da

Dlatego napisałem gorzej niż średniowiecze. I nieprawdą jest to że ludzie spali ze zwierzętami. To nie było aż tak powszechne. Spał tylko plebs, tak jak teraz. Układ odpornościowy można wzmacniać inaczej niż mieszkanie ze zwierzętami. Idąc twoim tokiem myślenia wiesz że zwierzęta przenoszą też różne pasożyty i choroby? Podejdź do tematu naukowo a nie szczekaniem jak kundel i obrażaniem. Oczywiście każdy może robić co chce ale spanie ze zwierzętami to moim zadaniem zbydlęcenie..

Zbyt sterylne zycie ( np. Bez zwierzat ) nie jest Dobre DLA czlowieka ( tak Samo Jak przesada w druga Strone, ale to trzeba miec mocno przesada , xeby zaczelo szkodzi). Z Tego co pamietam, jest dodatnia korelacja z astma, alergiami ITP I nadmierna higiena w Domu.
Zwierzeta domowe sie szczepi, pasorzyty sie latwo lekami wybija. Zreszta to nawet nie przenosi sie na czlowieka ( no chyba ,ze pchly,) .
Mieszkanie z zwierzetami ma Wiele plusow DLA czlowieka. Po ,1 stymuluje uklad odpornosciowy, wzmacnia. Po 2. Uspokaja I odstresowuje- jest Nawet cos takiego Jak terapia kontaktu z zwierzetami. Po 3. Uczy odowiedzialnosci. Po 4. Przeciwdziala samotnosci. Zdecydowanie DLA osob starszych, ktore mieszkaja dlugo same, Taki zwierzak to Jakby slonce znowu zaswiecilo w ich zyciu.
Nie lubisz zwierzat to nie miej, nikt cie nie zmusza. Ale sie glupio nie tlumacz, ze niby to dlatego,ze sredniowiecxe, bo to smieszne, xeby nazwywac " sredniowiecxe" czy " zbydleceniem" cos co ma DLA innych same korzysci , jest pozytywne , tylko DLA Tego ze tobie sie nie osoba i jest fuj. Takie troche dziecinne z twojej strony.

Nie napisałem że nie lubię zwierząt. Napisałem mieszkanie z nimi to zbydlęcenie człowieka. A jak to nazwiesz, postępem ? "Uczy odpowiedzialności ":D:D:D imbecyl jeden, odpowiedzi jak w przedszkolu. Serio nie ma tu z kim dyskutować. Zastanów się logicznie jeżeli ty musisz mieć zwierzę żeby nie czuć się samotnie to nie warto z tobą nawiązywać jakichkolwiek relacji. Odklejenie totalne.

Rozumiem, ze ty umiesz ttlko wyzywac bo nie masz zadnych argumentow?