Ja miałem kilka segregatorów.

No bo weszło RODO i nazwisk nie wolno, tylko numerki teraz!

A żeby mówić nazwiskami to trzeba umowy z każdym podpisywać, łee panie co się po tym RODO dzieje.

Wy się zapoznaliście z tą ustawą w ogóle? Rozumiem, że większość tych komentarzy o treści "RODO" to żart, zresztą tak już przerobiony, że nieśmieszny, ale mimo to uświadamiam - samo imię i nazwisko to nie są wystarczające dane, aby zidentyfikować konkretną osobę.

Dowiedzcie się najpierw co to RODO zanim zaczniecie to wszędzie pisać. Jego przepisy dotyczą wszystkich firm, które gromadzą i przetwarzają dane osób fizycznych. Nie jest to w stosunku osób fizycznych do fizycznych, więc autor żadnego RODO nie złamał 😒

Czyli... W szkole nauczyciel może mówić po nazwisku?

Imię i nazwisko to nie jest dana osobowa -.- Nie jesteśmy w stanie powiązać tego z konkretną osobą, ponieważ Tutajów może być całkiem dużo...

Co nie znaczy, że nie mogło się zdarzyć

Znaczy, znaczy. Jak cos jest starym przerobionym zartem to znaczy, ze nigdy nie moglo sie zdarzyc.

UpadłyKociak
Zaciekawiła mnie Twoja logika, więc żądam jedno proste pytanie- dlaczego?

Takie sytuacje zdarzają się dość często

Zadziwila mnie wasza glupota. Od kiedy kazdy sarkazm trzeba specjalnie oznaczac, zeby zostal zrozumiany?

Dlaczego jeśli ktoś nie zrozumiał Twojego sarkazmu uznajesz z miejsca że jest głupi, a nie że sarkazm był słaby- taki trochę narcyzm? Podaj po czym można z miejsca było uznać to za sarkazm, a nie Twoja opinie (bo z bardziej absurdalnmi się tutaj codziennie można spotkać) To, że świadomie napisałaś coś głupiego nie oznacza, że jest to takie oczywiste, że zrobiłaś to świadomie.

Z oczywistych powodów sarkazm o wiele łatwiej wychwycić jeśli się zdanie usłyszy, a nie tylko przeczyta. Ale akurat w tym przypadku można od razu stwierdzić, że to sarkazm. Świadczy o tym sposób sformułowania komentarza, zwłaszcza jego pierwszej części.

Każde rodzinne spotkanie jego :D