#n08xV
Wczoraj świat zawalił mi się na głowę, gdy zupełnym przypadkiem, szukając urzędowego druku, który zapisałam gdzieś na komputerze, natknęłam się na dokument zatytułowany XXX TOR. Po nazwie od razu zorientowałam się, że może chodzić o przeglądarkę internetową TOR, którąż mąż używa właśnie do oglądania porno. Mąż zajmuje ważne stanowisko i bardzo dba o swoją anonimowość szczególnie przy korzystaniu z TAKICH stron. Coś mnie tknęło, by otworzyć dokument. Rzeczywiście był zapisany setkami linków. Jeden z nich wkleiłam do przeglądarki. Jakież było moje osłupienie, gdy uruchomił się film porno z udziałem bardzo młodziutkiej dziewczynki. Pozostałe linki prowadziły do podobnych filmów. Ohyda. Poczułam mdłości na widok tych wszystkich młodziutkich osób robiących różne wyuzdane rzeczy.
Po powrocie męża z pracy wprost zapytałam, co to wszystko ma kurwa znaczyć. A on nieco zaskoczony i chyba trochę przestraszony wzruszył tylko ramionami i odpowiedział, że nic. Że to tylko filmiki. Pytam – po ile lat mają te dziewczynki? A on, że nie wie, ale skoro rosną im już piersi i mają włosy między nogami, więc są nastolatkami, a nastolatka to już nie dziecko, więc mam przestać patrzeć na niego jak na pedofila. Pytam dalej, czy ma świadomość, że takie filmy są nielegalne. O dziwo zgodził się ze mną i dodał, że właśnie dlatego nigdy ich nie ściągał na dysk twardy. Że jemu wystarczy spis linków, bo samo przeglądanie sieci, bez względu na odwiedzane strony, nie jest karalne. Karalne jest tylko ściąganie i posiadanie. A on nie ściąga i nie posiada, więc przepisów prawa nie łamie.
Może i nie łamie, ale ja jestem zdruzgotana. Mam wrażenie, że świat zawalił mi się nagle na głowę. Jednego dnia szczęśliwa rodzina, a drugiego masakra. Najgorsze, że mąż, którego nadal kocham, nie widzi w tym nic złego. Nawet gdy mu wskazuję na bardzo młody wiek „aktorek”, to śmieje się, że Zbyszkowi z Bogdańca spodobała się 12-letnia Danusia i jakoś nikt nie robił mu wymówek.
Ręce opadają.
Autorko:
1. Pornografia pedofilska jest przestępstwem, jednym z najcięższych.
2. Nieściąganie na dysk nie zwalnia od odpowiedzialności.
3. W czasach Zbyszka z Bogdańca za skrzywdzenie dziecka mąż zapłaciłby gardłem, nie tylko stanowiskiem. I to nawet bez sądu, rodzina dziewczynki by mu zrobiła kęsim.
4. Niepowiadomienie o takim przestępstwie (znaczna szkodliwość społeczna) wcale nie zwalnia Cię od odpowiedzialności karnej. Zastanów się, czy jesteś gotowa żyć w stresie.
5. Najważniesze: te dzieci nie robią tego dobrowolnie. Są ofiarami siatek pedofilskich. Często są to dzieci kupione czy porwane, torturowane kilka lat, a potem zabijane.
Poczytaj sobie np. o Pizza Gate. Chciałabyś, żeby Twój syn został torturowany gwałtami? Zresztą... skoro mąż ma takie preferencje, wcale nie jest powiedziane, że nie robi/nie zrobi tego z własnym dzieckiem.
Gwałcone dzieci są okaleczone na całe życie. Nie tylko w obrębie narządów płciowych. Wiele z nich płaci to PTSD, dysocjacyjnym zaburzeniem tożsamości, traumą w zasadzie wielopokoleniową, bo mają problem z założeniem rodziny.
Naprawdę chcesz do tego przykładać rękę? Jak to leciało? "Aby zło zatriumfowało, wystarczy, żeby dobry człowiek nic nie zrobił"?
Didja, w czasach Zbyszka, to dzieci w tym wieku się hajtały. Nie zawsze dochodziło od razu do konsumpcji związku, ale zazwyczaj jak dziewczynki dostawały pierwszego okresu, to nikt nie czekał. A co do płacenia gardłem za krzywdę wyrządzoną dziecku, to wcale nie płaciło się gardłem. Tu dużo zależało od klasy społecznej. Jak lord zgwałcił wieśniaczkę, to co najwyżej musiał zapłacić jakieś odszkodowanie.
@ didja
"1. Pornografia pedofilska jest przestępstwem, jednym z najcięższych"
Nie. Najcięższe są zbrodnie. Poza tym aby uznać kogoś za winnego pornografii pedofilskiej trzeba u niego znaleźć takie filmy.
"2. Nieściąganie na dysk nie zwalnia od odpowiedzialności."
Gdyby tak było to każdy kto choćby przypadkowo natknął się na takie treści byłby uznawany za winnego. Widział = winny. Bzdura. Raz jeszcze powtarzam, że aby kogoś uznać za winnego tego typu pornografii trzeba u niego znaleźć takie materiały. Jeśli natomiast prawdą jest to co pisze autorka, że gościom ich nie ściąga a tylko ogląda w necie to przykro mi bardzo ale właśnie jest zwolniony z odpowiedzialności.
"3. W czasach Zbyszka z Bogdańca za skrzywdzenie dziecka mąż zapłaciłby gardłem, nie tylko stanowiskiem. I to nawet bez sądu, rodzina dziewczynki by mu zrobiła kęsim."
W sarmackiej Polsce już 12-latki wydawani za maż i udawanie, że noc poślubna uplywała im na graniu w szachy jest tylko udawaniem. Bzykali się jak młode króliki.
Maryja, matka Jezusa, kiedy zaszła w ciaże to ocenia się że miała jakieś 12-15 lat.
"4. Niepowiadomienie o takim przestępstwie (znaczna szkodliwość społeczna) wcale nie zwalnia Cię od odpowiedzialności karnej. Zastanów się, czy jesteś gotowa żyć w stresie."
Oczywiście, że zwalnia bo tu zachodzą zaleznosci rodzinne. Żona nie ma obowiązku zeznawania na niekorzyść męża i mąż nie ma obowiązku pograząnia żony. Zatem bzdury pleciesz.
"5. Najważniesze: te dzieci nie robią tego dobrowolnie. Są ofiarami siatek pedofilskich"
Częściowo masz rację. Ale tylko częściowo. Wiele filmów pochodzi z rozbieranek przez Skype gdzie młode dziewczyny że chętnie obnazają się do kamerki przed kolegami z klasy albo przed innymi. Nikt ich do tego nie zmusza.
Gdy sam byłem mały i nie było jeszcze internetu to szło się za przyslowiową stodołe i pokazywało gołą dupę i siusiaka, a koleżanka cipę i cycki. I co? Byliśmy pedofilami? Nie sądzę
Strasznie Ci współczuję. Szczerze, to nie mam pojęcia co ja bym zrobiła w takiej sytuacji. Nie wyobrażam sobie odkryć, że bliska mi osoba ogląda pedofilskie porno... Mąż właśnie zniszczył Wasze wspólne życie.
Chyba bym się porzygał na widok człowieka, któremu filmy porno z mocno niepełnoletnimi dziewczynami nie robią różnicy, jeszcze tasuje mrówkojada do nich.
Dla swojego (i waszego dziecka) dobra, Autorko, radziłbym posłać tego wrzoda do pierdla. Chociażby za to, że ma wiedzę gdzie oglądać takie materiały i nic z tym nie robi.
Mąż nie pije, nie pali, nie zażywa podejrzanych substancji, nawet kłopotów wychowawczych nie sprawia.
Po takim wstępie od razu wiadomo, że będzie naprawdę grubo.
Już pomijając to, czy jest to zgodne z prawem czy nie, nasuwa mi się jedno pytanie - JAK możesz żyć z kimś takim? A gdyby na jednym z tych filmów była Twoja córka/syn? Jesteś tak samo obrzydliwa jak Twój mąż, bo wiesz o tym że napala się oglądając filmy o treści PEDOFILSKIEJ i nic z tym nie robisz. I wręcz nie mogę uwierzyć w niektóre komentarze, tłumaczące posiadanie takich linków i porównywanie do średniowiecza, bo "kiedys to było".
Porno to zło i często prowadzi do dewiacji.
@ms0nobody
tak gadają tylko ci co są uzależnieni od porno
poczytaj o przemyśle porno to cię trochę uświadomi
@ms0nobody
a skąd wiesz co się rodziło w głowach twoich partnerów? ktoś jest dewiantem i nie koniecznie musi o tym mówić albo praktykować ale prędzej czy później wpłynie to na relacje w związku. Nie jestem uzależniony ale jestem przeciwnikiem porno ze względu na negatywny wpływ na psychikę ludzi, którzy oglądają to w tych czasach od małego. Można na ten temat znaleźć materiały i filmy w necie. Poza tym warto poczytać, obejrzeć dokumenty na temat złej, smutnej strony przemysłu porno.
@bastard
Czy masz cokolwiek na potwierdzenie Twoich tez?
Atakujesz ms nie logicznym argumentem, udowadniającym tezę, ale bezwartościowym atakiem emocjonalnym. "tak gadają tylko ci co są uzależnieni od porno"
"a skąd wiesz co się rodziło w głowach twoich partnerów? ktoś jest dewiantem i nie koniecznie musi o tym mówić albo praktykować ale prędzej czy później wpłynie to na relacje w związku." - A skąd Ty wiesz, że to dewianci? Bo to właśnie zasugerowałeś.
"Nie jestem uzależniony ale jestem przeciwnikiem porno ze względu na negatywny wpływ na psychikę ludzi" - jakiś naukowy dowód na to, że porno ma negatywny wpływ na psychikę? Nie akceptuję "dowodów" z osobistego mocnego przekonania.
"Poza tym warto poczytać, obejrzeć dokumenty na temat złej, smutnej strony przemysłu porno." - Racja, tak samo jak o smutnej stronie mebli z Ikei, ciuchów z Chin, itd.
@jakosbedzie
alkoholik broni alkoholu, narkoman narkotyków, uzależniony od porno porno
Czy ja mówię dosłownie, że wszyscy tak mówią albo, że wszyscy to dewianci? Używam uogólnień, napisałem też, że "często" a nie zawsze prowadzi do dewiacji.
Jeśli nie chcesz polegać na moim zdaniu, co jest oczywiście słuszne, bo jestem anonimowym gościem, który komentuje sobie anonimowe wpisy, to chociaż zbadaj temat.
Rzeczywiście sprawdź co na temat działania porno na psychikę mówią naukowcy, co na temat przemysłu porno mówią sami niegdyś zaangażowani. Ja nie będę teraz za ciebie ani za nikogo szukał linków bo mam mało czasu na takie sprawy, które rozważałem 10 lat temu aby nabrać obecnych przekonań.
Zachęcam jednak do samodzielnych poszukiwań, a co tam zrobisz ty czy kto inny to wasza sprawa, dla mnie to możecie się zamasturbować na śmierć oby tylko moi bliscy byli bezpieczni.
Ok, rozumiem, że nie będziesz za mnie sprawdzał informacji. Interesuje mnie co to znaczy "często" i w jaki sposób oglądanie porno ma prowadzić do dewiacji. A w ogóle czy jest jakaś ostra granica co jest dewiacją, a co nie?
Nie rozumiem, co oglądanie miałoby w człowieku zmienić, żeby uczynić z niego tego dewianta, jeśli już nie miał wcześniej w sobie jakiegoś usposobienia.
Ja osobiście oglądam porno, piję alkohol, ale ani od jednego, ani od drugiego nie jestem uzależniony. Co więcej, myślę, że każdy normalny człowiek czasem sięga po różne używki, czy inne czynności pompujące dopaminę do mózgu. Dopiero przy nadużywaniu czynności te zaczynają być w mniejszym lub większym stopniu problematyczne, gdy człowiek zaczyna zaniedbywać inne aspekty życia.
P.S.
Dziękuję Ci za pozwolenie, właśnie myślałem, żeby to zrobić dzisiaj wieczorem. Normalnie, nie na śmierć.
Ciężar dowodu spoczywa na tym kto sformułował tezę. W tym wypadku na Tobie bastard.
W przeciwnym wypadku dyskusję sam sprowadzasz do poziomu "trust meh bro!"
Rozwinięciem takiego poziomu dyskusji jest następujący dowód przeczący:
"Mylisz się!"
Dziękuję, wygrałem.
Można się rozejść.
Przyznasz chyba że niezbyt to merytoryczne?
@Cystof
Ja nie miałem zamiaru nikogo przekonywać, chciałem natomiast zainteresować tematem. Pokazać, że może być druga strona medalu, że są ludzie, którzy uważają porno za zło nie tylko dlatego, że ksiądz tak powiedział. Jakbym miał czas to chętnie bym poszukał linków, a gdybym miał się dzielić swoim zdaniem tylko w tematach z dziedziny moich studiów to byłoby to co najmniej nudne.
Porno ogólnie jest złe w dużych ilościach, ale nie dlatego, że powoduje "dewiacje", bo w takim wypadku pół globu byłoby pedofilami, czy co tam sobie bastard wymyślił.
Dlaczego Porno jest złe spytacie?
-jest to łatwy dostęp do dopaminy, a dopamina to najgorszy rodzaj hormonu szczęścia, gdyż łatwo prowadzi do uzależnienia.
Uzależnia to tak samo jak cukier, gry komputerowe itp.
-człowiek łatwo się uwarunowuje, tzn. facet który trzepie w jakiejś pozycji przez wiele lat, może mieć problem ze wzwodem przy kobiecie, a z drugiej strony kobieta masturbująca się wodą z prysznica, może mieć problem z dojściem przy zwykłej kopulacji
-facetom przez masturbację spada poczucie własnej wartości i szansa na poderwanie dziewczyny, gdyż gdy jest zaspokojony seksualnie, to nie ma tak dużej potrzeby znalezienia partnera.
-i w końcu, zbyt duża ilość sztucznie produkowanej dopaminy, może prowadzić do depresji
Także samo porno nie jest złe, tak jak alkohol, gdy nie jest nadużywane, to nie ma negatywnych skutków.
W takim razie bardzo źle sformułowałeś zdanie. To:
"Porno to zło i często prowadzi do dewiacji."
Jest teza.
Do której nie przedstawiłeś żadnego dowodu, dlatego też nie zostałeś wysłuchany ani, obstawiam, wzięty na poważnie. Tym bardziej też nie zachęciłeś do szukania czegokolwiek. Czerstwym one-linerem tego raczej nie osiągniesz.
Straszne. Może warto by wysłać taką listę na policję, niech sprawdzą, ile lat mają te "aktorki".
A co to da? Jeśli gościo faktycznie nie ściąga filmów do siebie na kompa to gliniarze mogą mu skoczyć
To, że może je znajdą i przy okazji chociaż kilka osób, które zajmują się takim procederem.
Taa... Czyli żona ma zadenuncjować własnego męża, wsadzić go za kraty, rozbić wlasną rodzinę i pozbawić własne dziecko ojca a wszystko to z powodu filmiku porno na komputerze :/
Weź kobieto mysl logicznie :/
Pomyśl jeszcze raz o tych dzieciach.
A co da myslenie o dzieciach skoro one są już nagrane. Czy je obejrzy czy nie obejrzy to przeszłosci nie zmieni i nic w życiu tych dzieci też nie zmieni. Po drugie, autorka napisała coś (ten mąż wspomniał), że to są starsze dziewczynki już z piersiami i włosami łonowymi czy nie takie znowu malutkie dzieciaczki. To mogą być nastolatki. Szkoda jedynie że w całym tym wyznaniu brakuje choćby przybliżonego ich wieku. Bo z tego co się czyta to one mogą mieć zarówno 13 lat jak i 16. Za duży rozrzut abym wydał jednoznaczną opinie bo nie mam do czego jej wydawać. Brak wystarczających danych.
@ TrzyPingwiny
Przyznaję Ci rację. Tak, rzeczywiście stwarzając popyt jednocześnie stwarza się podaż. Jedno bez drugiego nie ma racji bytu. Ten facet, nawet jeśli tylko ogląda to już przyczynia się do tego procederu.
Jakoś nie pomyslałem o tym wcześniej. Dzięki za oprzytomnienie mego umysłu.
Nie wiem czy dobrze zrozumiałam ale odniosłam wrażenie że tu chodzi o pedofilię
Mąż nikogo nie krzywdzi ani nie skrzywdził. Czy jeśli by oglądał zdjęcia z wypadków to traktowałabys go jako sprawcę i tego złego? A co jeśli dzięki temu jest tym kim jest?
Skoro jest popyt, to jest podaż. Jeżeli istnieją zboczeńcy, którzy chętnie oglądają filmy z udziałem dzieci, to znajdzie się ktoś, kto będzie chciał na tym zarobić. A nagrywanie filmów pornograficznych z tak młodymi osobami jest dla nich krzywdzące i zostawia ślady w psychice na lata. Poza tym często pozyskiwanie aktorów wiąże się z przemocą i handlem ludźmi.
Więc twój argument o nie krzywdzeniu nikogo jest do d***. Pośrednio przyczynia się do tego, co dorośli robią tym młodym osobom.
Pośrednio to przyczyniasz się do głodu w Afryce, wojen, niewolnictwa, pracy dzieci w Azji itd. Takich ludzi są pewnie miliony, do tego oglądał już nagrany film więc nie do końca jest za to odpowiedzialny. Ogólnie się zgadzam że to nie jest normalne i także rzeczy nie powinny się dziać ale umiem też obiektywnie spojrzeć nawet na tak kontrowersyjne sprawy
Tak, on nie skrzywdził bo ten filn był już nagrany i czy by go obejrzał czy nie, nic by to nie zmieniło. On nie płacił za te filmy a tymbardziej ich nie zamawiał.
Jeśli ktoś zaspokaja się do zdjęć wypadków, to tak, też jest chory. Nikt normalny nie ogląda takich rzeczy dla przyjemności. Dlatego na zdjęciach z wypadku jest najczęściej rozwalony samochód a nie rozjechane szczątki
I jesteś winny tych wypadków. Proste
Ooo, czyżby pedomir w końcu wpadł? 🤔
Chociaż nie... Prawdopodobieństwo tego, że ten zakompleksiony szur jest kimkolwiek wyżej konserwatora powierzchni płaskiej jest raczej niewielkie..
Swoją drogą, dobrze że nikt nie widzi jakie filmy ja mam na dysku. Ocean cuckoldu, to mój żywioł, yo.