#ZEtTK
Otóż jedna z nich jest moją siostrą.
Zacznijmy od tego, że moja siostrzyczka uważa, iż wszyscy dookoła powinni zajmować się jej dzieckiem, kupować mu prezenty, i to nie byle jakie. Zwykle kupowałam małej jakieś drobiazgi, książeczkę, misia czy inne takie.
Kupowałam do momentu, gdy moja siostra wypomniała mi, że... kupuję rzeczy Z PROMOCJI, a jej dziecko zasługuje na pełną cenę.
Cóż, teraz nie kupuję nic.
I bardzo dobrze.
I dobrze, nie kupuj. To nie Twoje dziecko i nie masz w stosunku do niego żadnych obowiązków.
To każ jej teraz wszystko oddać, ciekawy jestem miny.
Piękna decyzja. Ale tam jest błąd, nie "chorom" a "horom".
Piszesz, jakby takie dziecko kozystalo na tym, ze ma taka matke...
Nawet pomijajac to, ze matka zamiast wychowujac karmi dzieciaka intelektualnym szambem - "a jak wszyscy wiemy takie cos prowadzi do szczesliwego, spelnionego, pelnego sukcesow i osiagniec zycia..." to w ktorym dokladnie miejscu twojego komentarza dzieciak robi cokolwiek innego niz objektywnie traci na jej zachowaniu?
Swoja droga, choroby dzieciece w przypadku takich patoligi jak skrajnie egoistyczna matka z twojego wyznania? Slyszalas kiedykolwiek co glupie uzywki w ciazy potrafia zrobic dzieciakowi, pomijajac to co sie dzieje po porodzie...
Co ty komentujesz?
@ohlala,
Siostra autorki jest madkom, dlatego autorka ukarala jej dzieciaka...
(sarkastyczne) DRZASTIS!!!
Wystarczajaca prosto? Sugeruje wziasc kurs czytania ze zrozumieniem.
Coś jest zdecydowanie nie tak z tobą...
A po co ktoś ma braść kurs czytania ze zrozumieniem?
@ohlala @ms0nobody @Dragomir
Zakladam, ze to efekt skretyniajacego prania mozgow przez media spolecznosciowe. Wiec wyjasniam: kretynskie opinia idiotow nie maja zadnej wartosci niezaleznie od ilosci osob je gloszacych. Nie macie rzeczowych argumentow - marnujecie czas jelopy...
@ Dragomir
> A po co ktoś ma braść kurs czytania ze zrozumieniem?
"Co ty komentujesz?"
Nadal nie wpadłeś, słaby szerlok jesteś, to są braki z podstawówki jeszcze. No ale dobra, nikt nie jest idealny. To taki żart, ale też dobry sposób na zapamiętanie. Prawidłową formą jest "wziąć" a nie "wziąść", tak samo jak "brać" zamiast "braść". Ta sama końcówka, wbij sobie to do makówy.
@Dragomir
>> "Co ty komentujesz?"
> Nadal nie wpadłeś, słaby szerlok jesteś, to są braki z podstawówki jeszcze.
To byl sarkazm, ewidentnie zacytowalem bezsensowny "komentarz" ohlala...
Co to poprawnosci "ść" to mam ja tam gdzie slonce nie dochodzi. Durne zasady, durnych kmiotow ktore nawet nie moga sie zdecydowac:
CYTUJE: "Wziąść jest formą niepoprawną. Obecnie jedyną dozwoloną jest wziąć. Błąd ten wynika z obecności wziąść w literaturze."
Zapamietywanie teoretycznie nieskonczonej ilosci idiotyzmow, bez sensownego uzasadnienia, generowanych przez roznych deb* to sposob w ktory rozprzestrzenia sie zakazny (nabyty) krety*zm. Zdajesz sobie sprawe, ze tego nawet nie trzeba nawet pamietac, bo autokorekta wbudowana w przegladarke podkresla bledne slowa, jesli kogos "poprawna polszczyzna" obchodzi na tyle zeby owej autokorekty nie wylaczal?
Kondomy kup a i pas na bachora
No nie wiem, jak dla mnie to może mieć drugie dno. Niektórzy ludzie naprawdę kupują najgorsze badziewie i oczekują nie wiadomo jakiej wdzięczności. I coś mi tu ściemą pachnie, jak piszesz o książeczkach czy pluszakach z promocji. Nigdy nie widziałam takich artykułów w promocjach, a jeśli nawet to skąd by siostra wiedziała, że była promka? Dziwna akcja.
I słusznie. A takim podejściem twoja siostra krzywdzi swoje dziecko
Takim podejsciem siostra krzywdzila swoje dziecko. Teraz krzywdza obydwie! :p
Natomiast co do samej autorki, wyglada mi early onset promocjozy...
("early onset" po polsku: "wczesny poczatek, w kontekscie medycznym czyli dotyczy zazwyczaj choroby lub schorzenia")
Znam ludzi ktorzy predzej kupia wiadro gó* za 200'000$ bo jest w 80% promocji niz nowiutkie Ferrari za zlotowke, jesli jest to jego pelna cena...
Ci ludzie to inni pacjenci z twojego oddziału?
@Dragomir,
> Ci ludzie to inni pacjenci z twojego oddziału?
Sugerujesz, ze mam chorobe psychiczna...
Na jakiej podstawie? Jakies argumenty? Zero.
Jedynym nawiazaniem twojej krytyki mojej wypowiedzi jest obecnosc podmiotu.
Slyszales kiedys o hiperboli (srodek stylistyczny)?
Podobnie odpowiem podobnie: jestes *debilem*, *zerem* i *kretynem* z taka roznica, ze w oczach osoby z wiecej niz dwoma komorkami mozgowymi, moje obelgi znajduja potwierdzenie w postaci idiotyzmow ktore ty sam wypisujesz...
Piszesz jakbyś był co najmniej z innej epoki albo prędzej pod wpływem czegoś. Niemal każdy Twój komentarz jest w jakiś sposób rozbudowany tak, że całkowicie zatraca swoją spójność. Dodatkowo przyświeca Ci przekonanie o wyjątkowości, a inni to debile którzy nie rozumieją tych grafomańskich treści. Na 80% coś bierzesz, 20 że nie ale w takim razie powinieneś.
@Dragomir,
To ze nie jestes w stanie ogarnac sensu wypowiedzi bo ta ma za duzo wyrazow - to jest twoj problem i nazywa sie "niedobory intelektualne". To ze wpier* sie w dyskusje ktora ciebie przerasta, bo twoje EGO nie pozwala ci pojac ze nie wszystko w tym swiecie musi byc robione pod ciebie, to *tez* jest twoj problem.
"Spojnosc" komentarza nie jest funkcja ilosci slow czy konceptow w nim zawartych, tylko kwestja trzymania sie zasad logiki. Samo slowo spojnosc oznacza: komponenty ktore sie nie wykluczaja (nie sa wzajemnie sprzeczne) raczej niz ze jest ich wiecej niz jeden (kret*e). Swiat to nie przedszkole, nikt nie ma obowiazku upraszczac i tlumaczyc ci wszystko "linijka po linijce" zebys zdazyl zalapac.
Ps. Nie uwazam sie za osobe wyjatkowa, nie zaleznie od tego jak dobrze wypadam kiedy moje kompetencje sa oceniane, poniewaz nie ma z tego kozysci... - ale przyznam, ze ciebie uwazam za deb*la, bo sam robisz z siebie takiego i brniesz w durnote coraz dalej z kazdym komentarzem ktory byles w stanie pojac ale odrzuciles wybierajac bezmyslnie dume(pyche)...