Uważam, że autorka zrobiła źle, ale opisałaś zupełnie inną sytuację. Bardziej gdyby autorka chciała mieć dziewczynę, a nagle zmuszono ją do związku z facetem, którego nie chce, a nie może zerwać z jakiegoś powodu.

Nie popieram tego co autorka zrobiła, ciężko mi uwierzyć żeby nikt nigdzie nie chciał ich wziąć, ale jeśli naprawdę nie dało się znaleźć dla nich domu, to co autorka miała zrobić? To nie były jej szczury, nie prosiła się o nie, to koleżanka je zostawiła. Miała przez następne lata płacić za nieodpowiedzialność kumpeli? Owszem, użycie trutki jest paskudne, tego nie kwestionuję. Ale poza tym mamy tylko takie informacje jak w wyznaniu, czyli że pomimo prób nie mogła znaleźć nikogo kto by je wziął. Co według was powinna zrobić w takiej sytuacji? Widzę od groma komentarzy potępiających autorkę (nie mówię że niesłusznie), ale żadnego rozwiązania poza "powinnaś bardziej szukać".

Ja tez niesamowicie gardzę takimi osobami jak Ty. Musisz być niesamowitym frustratem. Przykre i żałosne.

Bez przesady, na pewno dało się to załatwić inaczej - bez zabijania niewinnych zwierząt. Mogła stanowczo odmówić koleżance, skoro nigdy nie lubiła szczurów i nie chciała ich mieć. Tamta była ich właścicielka więc pewnie nie chciałaby, żeby spotkał je taki los ... gdyby autorka powiedziała, że nie zamierza się nimi opiekować, na pewno razem znalazłyby jakieś inne rozwiązanie niż otrucie. Może pierwsza właścicielka miała rodzinę, znajomych, którzy by je wzięli? Może sama by po nie wróciła? Ok, zamieszkała na stałe za granicą, ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że pojawi się kiedyś w Polsce, wiec może do tego czasu mogłyby zostać przygarnięte przez kogoś innego? Może szczury to nie są jakieś mega lubiane zwierzęta, ale nie wierze, ze jeśli autorka wystawiłaby ogłoszenie na różnych grupach (nawet na portalach społecznościowych) to i tak nikt by ich nie zechciał.

Stanowczo odmówić mogła na początku, ale wtedy jeszcze myślała że będzie to na miesiąc. Dziwne mi się wydaje podejście koleżanki (jeśli autorka dokładnie to przytoczyła), nie czy chcesz, nie czy mogłabyś się zająć bo ja już nie wracam, tylko postawienie przed faktem dokonanym. Owszem, autorka mogła zrobić dużo rzeczy, ale być może je zrobiła, nie wiemy. Koleżanka zachowała się do kitu, załatwiając zwierzętom dom na miesiąc, a później zostawiając i szczury i autorkę z ręką w nocniku. Nie wiemy czy chciała później pomagać autorce znaleźć rozwiązanie, a o szukaniu nowego domu - wstawianiu postów na grupki i tak dalej - wiemy tylko, że autorka próbowała (przynajmniej we własnej opinii) wielu rzeczy, i się nie udało. Różne sytuacje się zdarzają, mogła bardzo źle trafić i może naprawdę nie była w stanie nikogo znaleźć. Nie wiemy, wiemy tylko to co napisała.

Nie wyobrażam sobie żebym mogła zabić jakieś zwierzę, ale też tak naprawdę nie wiem jak bym postąpiła w takiej sytuacji. Gdyby ktoś mnie wrobił w zajmowanie się swoimi zwierzętami do końca ich życia, mimo że miało być tylko na chwilę, to by mnie szlag trafił na miejscu. Nie wiem jak bym postąpiła gdybym nie mogła znaleźć im domu i gdyby koleżanka mnie olała. Ktoś pisał o zawiezieniu szczurów do rodziny koleżanki albo wysłaniu ich do niej - adresu rodziny mogła nie znać, a przewóz zwierząt przez granicę też chyba taki prosty nie jest, zwłaszcza że autorka nie miała żadnych papierów że jest właścicielką, bo też nią nie była.

Przykro mi z powodu szczurów, i trutka jest paskudnym sposobem na uśmiercenie ich, ale, jeżeli sytuacja naprawdę wyglądała tak jak w wyznaniu, to - przykro mi - nie winię autorki, że rozwiązała ją w jedyny możliwy sposób. Te szczury były odpowiedzialnością koleżanki, to ona chciała je mieć i podjęła się opieki nad nimi, autorka miała się nimi zająć tylko przez miesiąc. To w żaden sposób nie było zobowiązanie do dbania o nie aż do ich naturalnej śmierci.

Dlatego królik lepszy, takiego to można do gara włożyć jak się znudzi i przynajmniej obiad dobry, a z takich szczurów to żadnego pożytku ;p

A tak z ciekawości, wy mięso spożywacie? Bo jeśli tak to tez się przyczynianie do zabijania niewinnych zwierząt. I to z bardziej błahych powodów niż autorka (dla niej były codziennym obciążeniem, dla was to kilka minut przyjemności z jedzenia). A co do tego, ze było to niehumanitarne - chyba nie muszę tłumaczyć, ze świnka która trafia na wasz talerz ma lepiej... także każdy, kto wjeżdża na autorkę a je mięso jest hipokryta.

Ja akurat mięsa nie jem, ale rozumiem ludzi, którzy jedzą bo potrzebują go do zdrowego funkcjonowania ( i to wcale nie jest błahostka). Natomiast nie rozumiem i nie akceptuje zabijania już żywych stworzeń bo nie potrafi się załatwić domu dla kilku szczurów. Są fundacje, są domy tymczasowe, nawet sklepy zoologiczne przyjmują. Tylko trzeba wykazać trochę starań i dobrej woli.

@JestemPomarancza Trzeba było je zawieźć do koleżanki.

@Przynajmniej przez granicę? Nie jestem specem od przepisów, ale dziwnym by było gdyby przypadkowa osoba mogła od tak sobie przewieźć 6 szczurów z jednego kraju do drugiego, zwłaszcza nie mając papierów że jest właścicielką. No i, przepraszam, dlaczego? Nie wiadomo dokąd koleżanka wyjechała, może nawet do USA albo Azji, autorka ma teraz poświęcać swój czas i pieniądze żeby odpracować nieodpowiedzialność jakiejś idiotki? To nie autorka tu zawaliła, nie jest nic nikomu winna.

Dodam tylko, że trutka zabija zwierzę w obrzydliwy sposób. Albo wysusza wewnętrznie, albo powoduje krwotoki. Nierzadko trwa to kilka dni. Okropna smierć.

Mogę uwierzyć, że nikt ich nie chciał. To się zdarza. Nie mogę tylko uwierzyć, że normalny człowiek może wpaść na tak okrutny pomysł.

Panidyrektor, klatka i osprzęt mogą wydawać się kuszące, ale mało kto weźmie sześć szczurów. Jeden, czy dwa to ok. Więcej to już kłopot, w dodatku szczury nie młode. Natomiast zabicie ich trutką, to już największe okropieństwo. Z drugiej strony jej koleżanka też niezła suka, że tak wjebała autorkę w opieke i koszta, bo jednak szczury powietrza nie jedzą. Ja na miejscu autorki po miesiącu bym wywiozła te szczury do rodziców koleżanki, albo wysłała je do niej za granice i niech się martwi.

Prawda, ale może są jeszcze jakieś inne rodzaje. Z resztą nowoczesne trutki mają "opóźniony zapłon", żeby reszta stada nie połapała się od czego to.

Autorka zrobiła coś okropnego ale przypominam ONA NIGDY NIE CHCIAŁA TYCH SZCZURÓW. Nie należały tak naprawdę nawet do niej.

@melancholia nieważne, pokazała jaka jest wyrachowana i jaka z niej kłamczucha. Bałabym się spać obok takiej osoby...

To, że nie chciała nie jest żadnym usprawiedliwieniem do zabicia zwierząt w okrutny sposób.

@zmineralizowana
Dzielenie zwierzat na te lepsze i te gorsze jest krzywdzące. Biorąc pod uwagę, że bronisz swojej racji wdg. której autorka nie powinna posuwać się do takich kroków, słowa "rozumiem jeszcze pozbyć się w ten sposób rybek" zajeżdża trochę hipokryzją.

Oczywiście, że żadne usprawiedliwienie i oczywiście, że było to wyrachowane. Trzeba być naprawdę okrutnym, żeby dać im te trutkę, a przed tym na pewno się z nimi jeszcze bawiła i się do niej przymilały. Na koniec odeszła z myślą, że mają do niej zaufanie i zjedzą jedzonko od niej i to będzie ostatnie, co zjedzą i będą okrutnie cierpieć. Mnie zniszczyłoby to psychicznie, serio. Ale wkurza mnie bezmyślne powtarzanie klisz w komentarzach. Te teksty o znudzeniu zwierzęciem nie pasują do tego kontekstu.

Tak z ciekawości, w jaki sposób pozbywacie się ewentualnych myszy z domu?

Po pierwsze ewentualne myszy nie są oswojone, a po drugie ja wyrzucam, bo psychicznie nie jestem w stanie zabić mechanicznie.

Czyżby nieoswojone gryzonie odczuwały mniejszy ból od tych oswojonych?

Żaden wet nie uśpi zwierząt, bo takie widzimisię właściciela. Zresztą nawet jeśli to jest to karalne. Nie wierzę, że na ogłoszenie na OLX nikt by nie odpowiedział. Niby tylko szczury ale klatka i wyposażenie są kuszące.

No tak, usypiajmy zwierzęta, bo nam wadzą. Dobrze, że nikomu nie przyszło do głowy uśpić dorastające dziecko, bo zaczęło się buntować.

Dziecko się trochę różni od zwierzęcia wiec wiesz

Ookami Oretyrety chodzi o to, że skoro już chciała zabić te szczury, to mogła zabrać je do weterynarza na uśpienie, trutki działają w okropny sposób.

Ookami, a Ty umiesz czytać? Autorka OTRUŁA szczury. Uśpienie ich przez weta byłoby tysiąckroć lepsze.

Dziecko różni się od zwierzęcia, ale zabicie żywej istoty bo przeszkadza za każdym razem ma ten sam wymiar okrucieństwa i bezsensu. Uśpienie szczurów nie byłoby ani trochę lepsze, po prostu mniej brutalne. Bo to wciąż zabicie zwierzęcia, ponieważ przeszkadza. Nie jest chore, nie jest agresywne, po prostu zawadza.

Oczywiście, że byłoby lepsze, bo autorka podjęła już decyzję (błędną). Jeśli można oszczędzić żywej istocie bólu, to takie rozwiązanie jest lepsze.

Ookami ja nie mówię, że dobrze zrobiła, bo uważam, że zrobiła bardzo źle, ale skoro już pojęła tę złą decyzję, to chociaż mogła pozwolić szczurom odejść bez bólu i w spokoju.

Nie. Nadal nie. To jest na zasadzie "skoro już musisz zrobić coś złego, to niech to będzie mniej złe niż inna alternatywa". Są złe rzeczy, których nie powinno się robić nigdy, pod żadnym pozorem, w ogóle, wcale, za nic, bo są złe bez względu na kontekst w jakim występują. A nie, że "No mogła zrobić coś mniej złego jak już musiała".

"Jak już musiała je zabić to mogła to zrobić lepiej"

Ale ona nie musiała ich zabić. Zrobiła to wyłącznie z własnego widzimisię, bo "przeszkadzały" jej w planach posiadania pieska. Jak więc można tutaj mówić o mniejszym źle, jeżeli to zło wcale nie musiało zaistnieć?

A księżniczka je mięso? Bo jeśli tak to tez się przyczyniasz do zabijania niewinnych zwierząt. I to z bardziej błahych powodów niż autorka (dla niej były codziennym obciążeniem, dla Ciebie to kilka minut przyjemności z jedzenia). A co do tego, ze było to niehumanitarne - chyba nie muszę tłumaczyć, ze świnka która trafia na talerz ma lepiej... także każdy, kto wjeżdża na autorkę a je mięso jest hipokryta

Jedzenie mięsa to jedna z ludzkich potrzeb - jeść musisz, żeby przetrwać. Mięso jest cennym składnikiem odżywczym. A ona zabiła bez celu, tylko dla fanaberii.

Tylko że można tak urozmaicić dietę żeby mięsa nie jeść. Jeśli krytykujemy kogoś za zabijanie zwierzęcia to imho słabe jak sami się do tego przyczyniamy. No i kto nigdy nie zabił komara? Czy nie położył pułapki na szczury?

Jedzenie to jedna z ludzkich potrzeb. Jedzenie mięsa to wybór (lub fanaberia jeśli używamy już takich sformułowań). Można bez niego spokojnie przeżyć.
Autorka nie zabiła od tak, bo miała ochotę. Tylko w celu poprawy komfortu życia. Tak samo jak jedzenie mięsa poprawia komfort życia poprzez dodatkowe walory smakowe.

Zastanawiam się jak urozmaicić dietę tak żeby nie musieć jeść mięsa, mając chory żołądek i jelita oraz nietolerancje pokarmowe skoro i bez tego to jest trudne.