Nie do końca. Jakbym była facetem to w życiu nie myślałabym poważnie o kobiecie która zdążyła np. poł wsi zaliczyć.

Nie rozumiem, czemu MarMar jest minusowana - przedstawiła tylko swój punkt widzenia bez obrażania kogokolwiek. Nie mamy prawa oceniać zachowań seksualnych innych osób, ale to nie znaczy, że od swojego partnera nie możemy wymagać zbliżonych poglądów w tej kwestii. Jedni uprawiają seks tylko z miłości i szukają partnera z tym samym podejściem. Jednym jest obojętnie, a inni wolą osoby doświadczone na różnych frontach. I każda z tych postaw jest okej, jeśli szanujemy się wzajemnie.

Zależy jak na to patrzysz. Z twojego punktu widzenia to może nie mieć znaczenia. Dla kogoś innego może mieć duże, bo świadczy o tym, że facet umie się powstrzymać przed byle jakim seksem w kiblu, panuje nad sobą i chce się w pełni oddać jeden dziewczynie. Różne są w życiu sytuację i różni ludzie, zależy, kto ocenia.

No tak bo albo ktoś jest prawiczkiem albo rucha się w kiblach. Innych opcji nie ma

Inne też są. Widocznie nie rozumiesz mojego przekazu, trudno.

Chyba, że sam chodzi i się tym szczyci, to nie ma co się dziwić jakby ludzie zaczeli go wyśmiewać. Sam napisał, że jest z tego dumny, jakby było z czego. Niektórzy czują się lepsi, bo nie uprawiają seksu, jakby seks był czymś złym.

Spotkać taką w dzisiejszych czasach ? Nie wiem czy łatwiej nie będzie idź na prostytutki i po prostu przestać być prawiczkiem.

Też tutaj jestem.

Kiedyś też tak myślałam. I nadal uważam, że ma to swoje plusy, jest coś pięknego w tym, że dwie osoby właśnie ze sobą zaczynają poznawać seks, wzajemnie uczą się pierwszy raz swoich ciał... A z drugiej strony, z różnych przyczyn, mój pierwszy poważny związek po długim czasie się rozpadł i teraz jestem z kimś, kto miał wcześniej bogatsze życie erotyczne. Również nie żałuję, doświadczenie też ma swoje zalety ;). W obu tych wariantach są plusy i minusy, grunt żeby nie robić nic wbrew sobie i swoim przekonaniom.

Ja pier***, tylko Ciebie mi tu brakowało.

Po pierwsze, nie zdobędzie doświadczenia, a większość kobiet lubi doświadczonych co może wpłynąć na związek, gdyż ona będzie nie zaspokojona. Po drugie większość tych pierwszych związków rospada się dosyć szybko, więc po co czekać na kogoś z kim będzie kilka miesięcy

Seks to nie zupka instant ale też nie odświętna super ważna zupa na którą czeka się pół życia bo jest taka wyjątkowa. Autor napisał, że miał juz szanse na seks ale czeka na żonę. Czyli jak rozumiem był już w związkach ale tego nie chciał, bo wyniósł seks na jakiś ultra ważny poziom niewiadomo czego i nagrody za ślub. Nie wiem jak wy ale ja w związki wchodzę tylko z ludźmi których kocham a seks można uprawiać z miłości

@Kotkot
Może dla ciebie to nie ma znaczenia, ale skoro dla autora to ważne,to dlaczego za wszelką cenę starasz się umniejszyc seks? Bo koniecznie każdy musi jak tylko trafi się okazja?

Odnoszę wrażenie, że jak ktoś nie oddaje się na lewo i prawo - z wymówka, że to z "milosci" czy bez, to budzi niesamowitą agresję w ludziach, którzy przyslowiowych nóg nie są w stanie razem utrzymać.

@Kotkot Dlaczego zakładasz że autor wyniósł seks do ultra wysokiego poziomu? Może seks to dla niego po prostu maksymalna bliskość fizyczna, a żeby być z kimś fizycznie tak blisko, chce tego kogoś naprawdę kochać? Może dla niego miłość oznacza, że już z tym kimś będzie do końca życia? Nie rozumiem dlaczego tak bardzo próbujesz umniejszyć jego postawę. Dla różnych ludzi różne rzeczy znaczą trochę co innego. My dwoje np nie dogadali byśmy się w tej sprawie i nigdy nie mogli być razem bo najwyraźniej miłość definiujemy zupełnie inaczej a i do seksu mamy inne podejście. I spoko, nikt nam nie każe być razem, nikt nam nie każe uprawiać ze sobą seksu. Nie znaczy to, że na poziomie innym niż miłość nie możemy się dogadywać i zwyczajnie szanować. Nie rozumiem natomiast skąd ten hate w komentarzach (także twoich). Autor nikogo nie hejtował. Owszem, napisał, że jest z tego dumny, ale osobiście odczytuję to jako dumę przed sobą samym i dumę, że da coś (we własnej ocenie) wartościowego swojej przyszłej wybrance (która powinna się odznaczać podobnym spojrzeniem na życie jak on ergo powinna to docenić). Nigdzie nie napisał że gardzi ludźmi którzy podejmują inne decyzje w tej kwestii lub inaczej patrzą na kwestie miłości i seksu. Natomiast w komentarzach nagle posypały się teksty, że jego decyzja jest zła, że to nienormalne żeby być 30 letnim prawiczkiem, że przecenia seks bo podchodzi do niego jak do świętego grala i żeby sobie broń boże nie myślał że jest taki wyjątkowy (choć trzeba przyznać, że prawdopodobnie jest w grupie będącej mniejszością). Ty sam/sama zaczełaś/eś od tego żeby się nie przechwalał i że cię to wkurza, tylko że on się nie chwali, on stwierdza fakt i mówi co jest dla niego ważne. To na niego wylewa się hejt i nie wiem z czego on wynika. Z tego że ludzie czują się gorsi? Że mają jakieś ukryte kompleksy? Z tego, że jeśli on patrzy na świat inaczej niż oni to trzeba go "wydalić ze stada" i powiedzieć że jest idiotą?

@Rest2, jeśli autor się nie chwali i jest z tego dumny tylko przed sobą, po co pisze o tym publicznie w internecie?

Rest poniewaz autor sam napisał: "Otóż miałem wiele okazji w życiu, z żadnej nie skorzystałem. Dlaczego? Bo chcę uprawiać miłość tylko ze swoją przyszłą żoną". Napisał, ze chce uprawiać seks z żoną a nie z miłości. Żonę ma się dopiero po ślubie. Nie miałabym nic do niego gdyby te zdanie skończył "bo chce uprawiać miłość dopiero jak się zakocham". Ale stawianie seksu jako nagrody za ślub jest głupie z miliona powodów. Czyli co, pół roku przed ślubem jej nie kocha i nie bedzie seksu? Tylko dopiero jak juz dostanie oficjalnie potwierdzenie na ołtarzu to wtedy to zrobią? Nie ogarniam. Nie hejtuje za bycie prawiczkiem tylko za podejście

@Aile to anonimowe, tu się pisze wyznania których normalnie nie mówi się innym. Chyba że zasady są takie że możesz pisać tylko o tym czemu przyklasna inni, może stwórzmy jakaś listę tematów zabronionych, autorom będzie dużo prościej

@Kotkot ok już rozumiem z czym wojujesz. Związek to nie transakcja i z takim podejściem nigdy się nie zgodzę. Jeśli dobrze rozumiem ty w ten sposób widzisz wypowiedź autora, na zasadzie seks za ślub, zgadza się? Ja widzę to tak, że dla autora ślub jest zwieńczeniem tej jednej prawdziwej miłości, stąd ten seks po ślubie. Najlepiej gdyby sam autor się wypowiedział i rozwiał nasze wątpliwości. Niemniej jednak bez względu na to jakie są jego motywacje i tak ma prawo do swoich poglądów, nikogo nimi nie krzywdzi więc raz jeszcze, stadny hejt wskazuje na jakiś problem ludzi z tym że ktoś idzie własną ścieżką. Zaczynam dochodzić do wniosku że tłum będący większością reaguje agresja jeśli ktoś wybiera inna ścieżkę bo (w ich odczuciu) tym samym podważa to co wybierają oni (mimo że w rzeczywistości nic nie podważa tylko podejmuje własną decyzję i tyle). Trochę jak z dziećmi z dysfunkcyjnych rodzin gdzie przy wyłamaniu się ze schematu reszta szydzi że to co znane jest dla niej/niego niewystarczające, nie szanuje rodziny itd

Kotkot
A to ślubu nie bierze się z miłości?
Ogarnij to: przed ślubem i tak będzie jego przyszłą żoną, jeśli zdecydują że chcą być razem itd itp, więc co za problem?

A nawet jeżeli autorowi chodzi o seks dopiero po ślubie, to co? Decyzja jego i jego przyszlej żony. Prezenty gwiazdkowe też otwierasz w listopadzie, bo do grudnia ci się nie chce czekać?