Facet obraził się na mnie, bo głosowałam na kandydata, którego on nie popiera. Jest na tyle zły, że już od ukończenia pierwszej tury nie rozmawia ze mną. Na domiar złego nocuje u kolegi. Rozumiem wszystko, ale takie zachowanie, bo ma się inne poglądy, jest dla mnie chore.
Dodaj anonimowe wyznanie
A dla mnie całkowicie racjonalne, jeśli on np. głosuje na Biedronia, a Ty na Bosaka to znaczy, że tak naprawdę macie głęboko odmienne światopoglądy, zupełnie inne wizje Polski i te potworne różnice na pewno zaważą na waszym związku w przyszłości. Znam pana, który jest strasznym antyklerykałem, a jego żona to niemal święta, co niedziela w kościele - czy myślisz, że oni są szczęśliwi, żyją w harmonijnym związku? Z resztą popatrz na Bosaka - hajtnął się z jakąś fanatyczką z Ordo Iuris, popatrz na Biedronia - związał się z jakimś innym gejem xD obydwaj są konsekwentni światopoglądowo i tworzą udane związki.
Też znam taką parę, gdzie ona jest dewotką, a on zagorzałym przeciwnikiem kościoła. 20 lat są małżeństwem i jak zapytałam, jak się dogadują, powiedział: po prostu o tym nie gadamy 😁
ok, ale wtedy te roznice pogladow wyszlyby wczesniej niz na wyborach
a sa ze soba jakis dluzszy czas skoro razem mieszkaja
laskowa kwestia jest jeszcze taka, jak podchodza do roznic w zdaniu
bo jesli- ok masz inne zdanie niz ja, chetnie poslucham twoich argumentow
albo- ok roznimy sie w tej kwestii, ale szanuje twoje zdanie
a klotnie na temat pogladow politycznych, jakichkolwiek innych, wyzywanie sie, proba zmiany drugiej osoby na sile albo jakies chore akcje, ze chlop lezie nocowac do kolegi, to jest to wybitnie slabe
A popatrz, ja fanatykiem religijnym nie jestem (w ogóle nie jestem katolikiem), a i tak oddałem głos na Bosaka.
Akurat skrajnie różne poglądy polityczne mogą być ogromnym problemem. Najłatwiejszy przykład - jedna osoba w domu jest za PiS, druga uważa, że niszczą kraj. Wtedy może mieć, żal do pierwszej, że swoim głosem jej to narzuciła.
Osobiście mogę zaakceptować inne zdanie dopóki ja mam swoje, ktoś ma swoje i w sumie nic specjalnego z tego nie wynika. Gdyby jego wygrało i pogorszyło jakość mojego życia to nie wiem czy mogłabym po prostu o tym nie rozmawiać i udawać, że jest ok.
Jedno akceptuje homo a drugie nie i wspólne wychowanie dzieci zaczyna być koszmarem
Ciesz się że Cię nie pobił, a zresztą zerwij z nim, bo jak przedkłada politykę nad wasze szczęście, to taki związek nie ma sensu.
Nie rozumiem dlaczego ludzie aż tak bardzo angażują się w politykę? Każdy ma prawo mieć swoje poglądy, swoje ideały, ale to nie powód do nienawiści. Jeżeli ktoś ma inne poglądy i komuś się to nie podoba, to niech użyje siły argumentów, a nie argumentu siły.
Stara rzymska maksyma mówi "dziel i rządź" i nadal jest ona aktualna. Politykom zależy na dzieleniu narodu, na podżeganiu jednych na drugich, wywoływaniu wrażenia, że "tamci" to największe zło, a ich władza doprowadzi do katastrofy. A jedyną nadzieją jest ta "jedynie słuszna" partia. Wszyscy politycy są tacy sami, wszyscy chcą jednego - władzy.
A co do wyborów - powinna być opcja wyboru "żaden z powyższych" - można by spełnić obywatelski obowiązek i zagłosować, jednocześnie wyrażając opinię, że nie popieram żadnego z kandydatów. Brak udziału w wyborach jest społecznie piętnowany, a oddanie głosu nieważnego, nawet celowe, uważane jest w kategorii idiota nie umiejący głosować, czy niepoważny żartowniś, a nie jako wyraz braku poparcia dla obu kandydatów. Dlatego niejako zmusza się miliony obywateli do zagłosowania na kandydata, którego nie popierają, na zasadzie wybrania "mniejszego zła".
Nie ma czegoś takiego jak mniejsze zło, zło zawsze jest złe i ludzie powinni mieć możliwość wyrażenia swojego sprzeciwu.
Gdyby była opcja wyboru "żaden z powyższych", to pewnie wygrała by wybory.
A swoją drogą ludzie w pierwszej turze głosują na popieranego przez siebie kandydata, a w drugiej przeciwko najbardziej nielubianemu kandydatowi.
Swoje poglądy nie równają się ignorancji. Możemy mieć różne poglądy w sprawie,którą nie ma obiektywnej odpowiedzi np. czy geje mogą adoptować dzieci. Ja przedstawię argumenty na tak, ty na nie albo na odwrót, ale nasze zdania są subiektywne.
Natomiast jeżeli ktoś twierdzi, że 500 plus nie rozpierdala gospodarki, to jest ignorantem ekonomicznym
Dlatego to takie ważne, bo debil głosujących na Dudę i Pis skazuje pozostałych na życie w nędznym kraju. Żadne to angażowanie, tylko zwykła świadomość otaczającego świata.
Oddanie głosu nieważnego nie sprawi, że ktoś nie zostanie wybrany. Bojkot wyborów ma niewiele sensu.
Rozmowę o wyborach można zacząć od tego, że ludzie nie rozumieją, jakie kompetencje ma prezydent i co oni tak właściwie robią. Mogę się mylić, ale moim priorytetem jest w tym momencie uniknięcie centralizacji władzy.
Mniejsza o poglądy polityczne ale jak piszecie, że 500+ rozwala gospodarkę to przypomina mi się jak PO wieszczyła że starczy na 3 m-ce tego wypłacania, minęło kilka lat i bez względu na to co kto tam sobie wypisze dla wielu rodzin to jest ogromna pomoc a jakoś państwo nie splajtowało (o dziwo)
Poza tym to i tak zaledwie odsetek tego co jest wypłacane rodzicom na zachodzie od dziesiątek lat. Ale tam to jest wspaniałe i cudowne i wielu się zachwyca - jak w końcu jakiś rząd wprowadził to w Polsce to oczywiście źle.
Nie przekonujcie używając tekstów jak to będzie źle. Rozejrzyjcie się po prostu na ulicach i zobaczcie jak się zmieniła sytuacja. A z tych strasznych 500+ wydają kasę w sklepie którego właściciel przez to więcej zarabia i generuje podatki, więc trochę przytomności.
Poza tym te pieniądze kiedyś były po prostu rozkradane, więc może nie przeżywajmy tak tego, że przeciętna rodzina ma coś z tego co kiedyś szło między kolesiami z rozmaitych spółek do spółek. Nawet jak wam się nie podoba że "nic nie robią a dostają 500+" to wolę, żeby dostała to "madka z gromadą" aniżeli syn wiceministra z bliżej nieokreślonego ministerstwa. Ale co kto lubi
@Pewex Tak. Za granicą dają, z reguły mniej, ale weź pod uwagę, że podatek dochodowy to w IE niecały 8% a ZUS się nie płaci. Żadne kary US nie istnieją jak źle się rozliczysz, bo sami Cię rozliczają. Masz więcej pieniędzy za pracę, a nie rozdawnictwo
@Pewex Uwielbiam tego typu argumenty "pieniędze były kiedyś rozkradane". Gdzie były rozkradane, przez kogo, na jaką skalę/ są prawomocne wyroki kogoś wyżej postawionego? Nie chce nikogo obrażać ale rzucanie stwierdzeń na wiatr, że ktoś te 40 miliardów(!!) złotych za poprzednich rządów po prostu ukradł jest kompletną ignorancja i szczytem debilizmu. Nie, przede wszystkim była gorsza koniunktura na całym świecie i dlatego pieniędzy było mniej. A jeśli zdarzaly się przypadki korupcji i nepotyzmu, to zdarzają się i teraz, szczególnie że po wyborach w 2015 kierownictwo wszystkich spółek zostało wymienione.
Ale mieliśmy szczęście, że władza nam się akurat zmieniła w dniu kiedy ta koniunktura tak skoczyła że można było wypłacać
Trochę szkoda, że ci co rządzili do tamtego momentu nadal uważali, że tych pieniędzy nie ma i nie zobaczyli tej zmiany koniunktury ale to pewnie też ma swoje uzasadnienie
Tak czy tak, najważniejsze, że udało się coś, czego nigdy nie było mimo kryzysów i ich braku.
Oczywiście dopuszczam też taką opcję, że jak pisiory wzięły się za 500+ to kryzys światowy się przestraszył i uciekł z Polski
Oczywiście dla niektórych to są oznaki debilizmu no bo jak to możliwe, że nie było i mówili że dalej nie będzie a tu nagle cyk i jest i to nieprzerwanie od lat. Tak oczywiście, platformiaki mówią że już jest kryzys i trzeba ograniczyć i będzie strasznie (w domyśle 500+ i inne trzeba cofnąć bo inaczej się nie da)
Tak więc koniecznym jest żeby pisiory dalej zostali bo ich beznadziejne rządzenie skutecznie odstrasza kryzysy i wypłacają pieniądze których nie ma a mimo to państwo nie splajtowało jakimś cudem. W ogóle wydaje się, że to partia cudów.
Mi tam obojętne, ale wolę w cudowny sposób mieć więcej aniżeli w racjonalny mniej
A każdy głosuje jak chce. Niektórzy wolą racjonalnie mniej i też mają do tego prawo Pewnie uważają, że to wskazuje na ich wysoki poziom intelektualny XD
Każdy ma prawo mieć swoje poglądy, głosować na kogo się chce i w jaki sposób chce. Jeżeli ktoś z różnych powodów nie akceptuje żadnego z kandydatów, to taka osoba powinna mieć możliwość wyrażenia swojego stanowiska.
Demokracja w obecnej postaci nie ma prawie nic wspólnego z prawdziwą demokracją, zresztą nie jest to wcale najlepszy z ustroi (wszystkie pozostałe albo są gorsze, albo obecnie nierealizowalne). Każdy ma jeden głos, każdy - nieważne czy jest profesorem, czy totalnym debilem. Większość nie zawsze musi mieć rację - Hitler zdobył władzę w legalnych wyborach.
Tyle że w naszym kraju (i innych krajach tzw. cywilizacji zachodu) uważa się istniejący ustrój za idealny, głosowanie jako "święto demokracji", czy "obywatelski obowiązek", a ludzi nawołujących do niegłosowania, czy oddawania głosów nieważnych wyzywa się od idiotów, czy ignorantów (tak samo jak tych, którzy głosują na niepopieranego kandydata)- ergo: każdy kto głosuje inaczej niż na popieranego przez kogoś kandydata jest dla tamtej osoby idiotą.
@Pewex państwo nie upadło ekonomicznie? Czemu za czasów każdego z rządów znaliśmy dokładne zadłużenie Państwa, a teraz są ciągle jakieś pokrętne informacje? Skąd to stwierdzenie, a no od Pana Prezesa NIKu, którego wybrał sam PiS, który jednocześnie wyparł się go później jakoby nie miał z nim nic wspólnego po aferach o których było głośno. Pan Banas zaczyna w odwecie wyciągać to co nasz rząd próbuje ukryć, chociażby wielokrotnie wyższe nagrody niż przyznawało sobie PO. Osobiście nie jestem za PO, chce to zaznaczyć ponieważ istnieje jakieś chore przekonanie, że jeśli tylko nie jesteś za PiS to jesteś za PO. No więc nie, nie jestem. Niestety większość wyborców PiS, których pytam co takiego zrobiło PO odpowiadają mi ciągle o VAT ale tak jakby niedosłyszą, że z tym VATem też co nieco na niektórych z PiS zostało znalezione, że podatki podnieśli, ale jak podaje jakie podatki podniosło PiS to niedosłyszą. Jest wiele innych rzeczy ale przejdźmy do meritum czyli 500+, dlaczego te 500 cholernych złotych nie jest wypłacane jako większe wynagrodzenie tym, którzy pracują i mają dzieci?! Jeśli masz dwójkę to 1000+ itd, ale tylko tym którzy pracują uczciwie, a nie wyciągają ręce i dostają często tylko za urodzenie. Kiedyś było gorzej i nasi rodzice jakoś sobie radzili, a od wielu ludzi którzy posiadali te 20-30 lat temu dzieci słyszę, że to jest złe rozwiązanie. Nie chcesz słyszeć, że kiedyś się to odbije na nas itd? Grecja też nie chciała, do czasu
Jeżeli głosowałaś na Dudę to facet dobrze zrobił.
@Nnoitra ja to się zastanawiam jak mam w drugiej turze głosować 😂
Jeżeli glosowalas na Dude albo na Bosaka to ma rację.
"Tolerancja"
Zależy jakie poglądy. Niektórzy mają poglądy, które są jawna ignorancją.
Popatrzcie, są tematy, które są sporne że względu na nasz światopogląd np. adopcja przez pracy homoseksualne. Nie ma jednej objawionej prawy na ten temat. Więc ja mówię, że jest to ok, ty mówisz, że nie. Koniec tematu, wymieńmy za i przeciw, ale nie ma obiektywnego rozstrzygnięcia. Ale jeżeli ktoś mówi, że 500 plus wcale nie rozpierdala gospodarki, to niech pójdzie na studia ekonomiczne...
studia ekonomiczne niepotrzebne, wystarczy solidne wykształcenie średnie i umiejętność myślenia.
A ten chłop to na pewno powinien głosować? Bo z takim akcjami to wątpię, że ma 18 lat.
Nie będę pisał po raz kolejny, że nie chcę polityki na Anonimowych, dam ci radę - jeśli takie rzeczy powodują śmiertelną obrazę to zastanów się poważnie nad tym związkiem.
Kilka late temu mój facet zerwał ze mną pod przykrywką rozbieżności poglądów politycznych, w rzeczywistości zdradzał mnie na lewo i prawo, ale bał się przyznać :p
bylo powiedziec, ze wybory sa tajne i nie jego sprawa na kogo glosowalas
typ skrajnie niedojrzaly, jesli mieszkanie jest twoje albo ty wynajmujesz to zmien zamki, doeslij mu rzeczy i masz spokoj
A skąd wiesz, że on pytał, może ona mu rzuciła w twarz?
Dlatego przy doborze partnera na całe życie bardzo ważna jest zgodność światopoglądowa.