Wyobraź sobie że dziecko Ci odwala jakaś maniane że do dentysty nie pójdzie, bo nie termin umówiony, a jutro znowu będzie płakać że go boli. No i nagle jakaś baba się jeszcze dochrzania do Ciebie.

Qzin, wyobraź sobie, że ktoś ci porywa dziecko, a jedyny świadek odwraca wzrok, bo wychodzi z założenia, że dzieciak to nieznośny histeryk, który robi na złość rodzicom, którzy gdzieś się spieszą.

Potrafię sobie też wyobrazić, że ojciec zauważył, że swoim zachowaniem wzbudza niezdrowe zainteresowanie innych i zamiast naskakiwać na kolejną osobę potrafi kulturalnie wytłumaczyć sytuację. :)

@Hvafaen Lepiej zrobić komuś przypadkiem krzywdę puszką niż pozwolić żeby ktoś porwał dziecko, które jest czyimś dzieckiem,wnukiem i inna bliska osobą do burdelu,na handel narządami bądź zabił.

Hvafaen, biorąc pod uwagę czas reakcji policji, jeśli facet faktycznie byłby porywaczem/pedofilrm, to dziecku stałaby się krzywda na długo przed przyjazdem radiowozu.

Hvafaen, mój narąbany "tata" gonił mnie z nożem po mieszkaniu. Zanim policja przyjechała, ja dawno zdąrzyłam uciec z domu. Dlatego popieram działanie autorki, mimo że się pomyliła. Lepiej zareagować niż pozwolić na krzywdę dziecka. Weź też pod uwagę, że dziewczyna działała pod wpływem adrenaliny i mogła się zachowywać nie do końca racjonalnie. Zwróć też uwagę, że teraz żałuję tego co zrobiła. Może następnym razem zachowa się inaczej? Ja na przykład często pytam rodziców, czy mogę im jakoś pomóc.

Etanolan, ty jakże glupiutka dziewuszko, wiesz, że facet mógłby tak ciągnąć chłopca (i zarazem wabić dziewczynę) w ciemną uliczkę, a nawet do mieszkania, w którym by czekała banda jego pomocników? Wtedy zamiast chłopca dla pedofili, mieliby chłopca dla pedofili i dziewczynę dla gwalcicieli. Dwie pieczenie na jednym ogniu.
Sory, facet był agresywny w stosunku do dziecka, a w stosunku do dziewczyny chamski. Mógł rzucić hasło: to mój syn, nie chce wrócić do domu, więc muszę go ciągnąć tam siłą. Wtedy chłopiec mógłby potwierdzić, że to ojciec i nie byłoby problemu. Zresztą, kto wie, czy nie chciał sprać syna na kwaśne jabłko. Ok, zrobiła źle, ale to też nie tak, że zaatakowała faceta, który w przyjaźni i pełnej zgodzie szedł z chłopcem obok. Szarpał się z dzieckiem.
Gdyby tam szła matka, która by szarpała dzieckiem, to też by się jej należało oberwać po łbie.

Ciekawe czy byś chciała sprawdzać na swoim dziecku, czy policja zdąży czy też nie. Ja tam bym wolała, by ktoś obcy zareagował, gdyby mojemu dziecku działa się krzywda. Nawet jeśli agresorem byłabym ja (co prawda nigdy nie zaatakowałam swojego dziecka, ale wiemy o sobie tyle, na ile nas sprawdzono) i to mi ktoś poturbowalby kości.

Może atak autorki był dla faceta kubłem zimnej wody, bo normalnych rodziców nikt nie bierze za porywaczy.

Ja raz zadzwoniłam na policję, to mi powiedzieli, że moja ulica nie istnieje. Nawet nie potrafię sobie wyobrazić dlaczego policja ma jakiś system, gdzie sprawdza dane ulice, oni powinni znać całe miasto!!! Szczególnie, że to była dość spora ulica pełna 10-pietrowych bloków, więc dużo ludzi tam mieszka

Hvafaen, Etanolansodu i w co tam jeszcze się wcielasz, twój poziom już od lat odbiega od poziomu normalnych ludzi, więc no... Dla ciebie mój poziom to i tak wyżyny, na które nie możesz sobie pozwolić, nawet, jeśli twoim zdaniem, szoruję po dnie. Ty natomiast pukasz w to dno od spodu ;)

Zawsze lepiej tak niż nienawidzić samej siebie i innych kobiet za to tylko, że nie są mężczyznami i dlatego że arab powiedział, że są podludźmi, więc można je traktować jak meble. To dopiero przykre życie. Szok, że pozwolił ci korzystać z neta. Czy to nagroda za dobre sprawowanie? Mogłaś dziś spać w łóżku, czy musiałaś leżeć w kojcu psa? :D Nieźle cię wyszkolił, że już sama pałasz nienawiścią do kobiet.

Dla twojej świadomości, nie uważam mężczyzn za podludzi (co innego incele). Po prostu nie zgadzam się na pewne zachowania. Na sposób myślenia, w którym kreuje się kobietę jako coś gorszego niż mężczyzna (teksty: to nie człowiek, to baba i inne takie heheszki pokroju miejsce kobiety jest w kuchni, zmywarka się odezwała, biegasz jak baba itd - mnie to poniża, cię jak widać kręci). Teoretycznie istnieje równouprawnienie, w praktyce nie, bo dopóki nie wymrą osoby z myśleniem, że dziewczynki są od usługiwania mężowi, to się to nigdy nie zmieni. Nadal będzie się wychowywać córki na służące i synów na książęta, którym trzeba wszystko podłożyć pod nos. Jasne, już coraz więcej par poszło po rozum do głowy i na równi zajmują się domem i nie pozwalają zdewociałym babkom na wmawianie dziewczynkom, że są gorsze.
Niemniej jeszcze daleka droga przed nami, by traktować kobiety i mężczyzn równo. Nie może być tak, że kobieta za przygodny seks dostaje łatkę puszczalskiej itd, a mężczyzna za to samo jest uważany za boga. Kobiecie nie wolno odejść od rodziny, mężczyzna ma do tego pełne prawo i jeszcze się go głaszcze po główce, szuka wymowek (nie podołał, z taką baba mu się nie dziwię itd). Możesz sobie wymyślać przykłady o walce podczas wojny, ale pamiętaj, że wojna to stan nadzwyczajny, a to o czym piszę, dotyczy normalnego życia, które trwa tu i teraz. Poza tym kobiety też giną podczas wojny, w nieco i innych okolicznościach, ale to nadal śmierć, czasem znacznie okrutniejsza niż śmierć żołnierza.

Tomi, jak zgadzam się z drugą częścią komentarza, tak przytyk o Arabie jest nie na miejscu. Dyskusja akurat pod tymi komentarzami trzymała poziom i nikt nie robił wycieczek osobistych.

Natomiast tak jak napisałam - zgadzam się z resztą wypowiedzi. Świat nie jest równy i czasem to kobiety mają lepiej, a czasem mężczyźni. W różnych aspektach faceci mają pod górkę, kobiety również. Natura nie stworzyła nas równych, ale to nie znaczy, że jedna płeć jest gorsza od drugiej. Mamy inne predyspozycje i powinniśmy się dzięki nim uzupełniać, a nie porównywać.

Ok, ten pocisk nie był na miejscu. Niemniej Hvafaen, twoje chamstwo nie pozwala mi tobie współczuć choćby w najmniejszym stopniu. Po prostu.

Naturalnie i logicznie? Mógł normalnie powiedzieć, np. "To moje dziecko, które nie chce się mnie słuchać, a reszta to nie pani sprawa". Zareagowałabym tak samo jak autorka, bo jego zachowanie nie było normalne, nawet jeśli był zdenerwowany.

Wtedy dziecko miałoby okazję zaprzeczyć, jeśli serio facet nie byłby jego ojcem.

Może mieli ważne spotkanie, a może ojciec chciał wlać dziecku które np. próbowało uciec do mamy? Gdyby ojciec faktycznie miał dobre intencje to nie miałby nic do ukrycia i wytłumaczyłby sytuację postronnej kobiecie która ewidentnie źle zinterpretowała sytuację i chciała pomóc krzywdzonemu dziecku. Podobno (nic z tego nie pamiętam, słyszałam tylko opowieści) gdy byłam 4-5 letnim szkrabem sama urządziłam opiekunce podobną scenę gdy poszła ze mną na spacer, jakiś przechodzień też ponoć próbował mnie ratować, ale niania wszystko wytłumaczyła i nikt nie musiał bić nikogo siatami po głowie. Za to gdy matka ciągnęła mnie za włosy przez miasto bo dostałam -4 z matematyki (i w wielu, wielu podobnych sytuacjach na przestrzeni lat) wszyscy "uliczni bohaterowie" mieli mnie w dupie, a sąsiedzi mieli czelność mówić mi, że rodzic ma zawsze rację. Ludzie, którzy znęcanie się nad bezbronnym dzieckiem przez obcego człowieka uważają za szczyt bezprawia, a przemoc ze strony rodziców za normalny element wychowania to dla mnie śmieci. Może ojciec z wyznania faktycznie był kochanym tatą, który podniósł głos tylko na moment, ale podejrzany brak wytłumaczenia każe mi domyślać się, że był katem. Autorce fakt, że gość ma władzę rodzicielską nad chłopcem wystarczy do tego, żeby się przed nim płaszczyć. Bo nawet gdyby bił albo gwałcił, to jemu przecież wolno.

Dzieci czasami się wyszarpują z byle powodu. Nie trzeba być złym rodzicem od razu. Zareagować można bo nie wiadomo czy porywacz czy ojciec, a jak ojciec to głupio.

Inaczej jeż z kobietami i dziećmi, bo mało kto reaguje, a przecież kobiety też mogą porywać dzieci ;)

Wydaje mi się, że gdyby obcy mężczyzna próbował wmówić komuś, że jest ojcem dziecka, ono prawdopodobnie stanowczo by zaprzeczyło. Wątpię, żeby małe dziecko próbowało kogoś okłamać na temat tożsamości swoich rodziców. Nawet, gdyby pedofil miał dar przekonywania, dzieciak wyrwałby się żeby sprostować sytuację, a jakakolwiek próba uciszenia go przez porywacza byłaby właściwie równoznaczna z przyznaniem się do winy.

Tak dawno nie było żadnych wierszyków do wyznań! A kiedyś to dopiero była moda.

A ty jesteś tak ograniczona, że naprawdę nie masz pojęcia do czego są zdolni niektórzy rodzice. Nawet tutaj się znajdą osoby, które popierają przemoc wobec dzieci jako metodę wychowawczą. Możliwe, że dzieciaka czekało lanie (może nie takie hardkorowe jak w podanym przeze mnie przykładzie, ale nawet lanie pasem lub dłonią to odebranie dziecku godności, upokorzenie). Być może było tak jak mówisz, że się gdzieś spieszyli. Oby tak było, bo na samą myśl, że ten chłopiec regularnie doświadcza przemocy, jest mi słabo.

A być może w ten sposób uniknął pobicia, bo ojciec nie był w stanie się rzucać. Możliwe, że to wydarzenie go otrzezwilo i przestał skakać z łapami do dziecka. Niektórzy potrzebują takiej terapii szokowej.

Jeśli rodzic nie stosuje przemocy wobec dziecka, to nie pobije go za błędną interpretację sytuacji przez jakąś randomową dziewczynę, innymi słowy, jeśli ojciec nigdy nie pobił syna i nie jest zwolennikiem przemocy wobec dzieci, to nagle nie zmieni zdania, bo został zaatakowany przez dziewczynę, która stanęła w obronie jego syna. No chyba że facet "ma ciężką rękę" i nieraz stosował przemoc wobec dziecka jako reakcję na nieposłuszeństwo chłopca. To wtedy tak, możliwe, że chłopiec oberwał, ale zapewne oberwałby też, gdyby dziewczyna nie zaatakowała ojca chłopca. Interwencja Policji wcale by nie pomogła chłopcu, którego i tak czekałoby lanie za zmarnowanie ojcu czasu. Rozumiesz? Jeśli ojciec jest sadystą (oj przepraszam wychowuje dziecko w jedyny słuszny sposób - silną ręką), to nie sądzę, by interwencja Policji lub grzeczna uwaga dziewczyny zmieniła jego podejście do syna. Natomiast pobicie, które zafundowała mu dziewczyna, mogło podziałać jak kubeł zimnej wody. Niektórzy potrzebują takiego kopa, by zobaczyć, że robią coś źle.