Bardzo mocne

totez lepiej by nikomu o tym nie powiedziala
i tyle

Przeczytałam kilka komentarzy i zdziwiłam się. Spodziewałam się, że autorka dostanie pochwałę i wsparcie za to co zrobiła. Ja zrobiłabym to samo na jej miejscu. Skoro ktoś wchodzi z butami do naszego życia i sam planuje nas ustawiać, to należy się bronić. A autorka nic w zasadzie mu nie zrobiła, za to los dał jej szansę uwolnienia się od tego mężczyzny i z niej skorzystała.

"po pogrzebie mama mi powiedziała, że w sumie dobrze się stało, bo miała go już dosyć, tylko bała się mu to powiedzieć." Skoro się go bała, to tylko leniwy nie był.
" ciągle słyszałam, że mam się wyprowadzić i przestać na nich pasożytować.." Codzienne taki teksty też mogą człowieka wyniszczyć. Znam na przykładzie przyjaciela.

Bała się mu powiedzieć, nie bała się jego, to jest zasadnicza różnica. Równie dobrze mogła bać się go zranić.

@beznazwy30 dokładnie i jeszcze, że nie mogła rozstać się z nim jak człowiek. Jak można uznać, że w sumie spoko, że ktoś umarł, bo nie miało się odwagi zakończyć relacji? Aż strach przyjaźnić się z taką osobą, bo kiedy uzna, że i tak chce to już zakończyć to może zrobić się niebezpiecznie...

Oczywiście, że uważamy to za przesadę. Plusy są tylko dlatego, że to jest prawdziwe anonimowe (a nie wyznania o kupie).

Obie są psychopatkami, tak mi się wydaje.

W tym wypadku tak, ale sytuacje są różne. Kiedyś, jakoś w 2005 roku, na Mazurach odbył się samosąd, nagrano nawet film na jego podstawie, "Lincz" (jest chyba nawet na Netfliksie), a wszelkie informacje można znaleźć wyszukując w Google "Samosąd we Włodowie".
Nie, żebym popierała wymierzanie sprawiedliwości przez ludzi, ale ta sytuacja daje do myślenia. Wieś była terroryzowana przez recydywistę, który bił, chodził wszędzie z kosą, nożami, tasakiem, którym ranił ludzi tylko dlatego, że np. kasjerka nie chciała mu dać kolejnej wódki na krechę, to jej pociął twarz. Ludzie bali się z domów wychodzić, groził mordem. Policja nie reagowała, nikt nie chciał pomóc, a facet dalej terroryzował i napadał ludzi, jeden z policjantów ponoć nawet wyśmiał mieszkańca, któremu facet pociął rękę tasakiem, bo "cała wieś nie może sobie poradzić z jednym dziadkiem"? Szala się przelała, sami wymierzyli sprawiedliwość i zamordowali dziada. Lech Kaczyński dał im ułaskawienie.

Wiem, że ta sytuacja jest zupełnie inna, niż u Autorki, ale chciałam tylko zwrócić uwagę na to, że sytuacje są różne i niby nie nam wymierzać sprawiedliwość, ale czasem innego wyjścia nie ma, czasem to ludzie decydują, że ktoś ma umrzeć, kiedy z nikąd pomocy. Jak w przypadku mieszkańców Włodowa. Dziad mógł robić co chciał i robił co chciał, władze nie reagowały, więc ludzie postanowili, że to on umrze, zanim zabije kogoś ze wsi, zanim potnie kolejną osobę, zanim ofiarą stanie się dziecko.

Obowiązek udzielenia pomocy jest, ale twoja wypowiedź odnosi się bardziej do twojej profesji, lekarzy I pielęgniarek, bo zwykły obywatel jest wyłączony z tego obowiązku jeśli zagraża to jego zdrowiu, czy życiu. Czyli jak widzę jakiegoś bezdomnego gościa na ulicy, to mogę zadzwonić na pogotowie, ale nie mam obowiązku go nawet dotykać, zwłaszcza jak krwawi, bo może mieć HiV, wzw, albo dźgnąć mnie nożem lub igłą w alkoholowym/narkotykowym widzie. Jak ktoś jest w płonącym budynku lub samochodzie to nie mam obowiązku rzucać się do środka I próbować go wyciągnąć.

@AmziToIzma nie ma to jak do historii o mordach i samosądach wrzucić trochę polityki. Masz talent.

Polityki? Bo co, bo napisałam, zgodnie z prawdą, że ci, co zamordowali dziada, zostali ułaskawieni przez prezydenta? To tylko kolejny fakt z tej historii, a to, kto w tamtym czasie był prezydentem, nie zależy ode mnie. Wyluzuj trochę ;).

Można było napisać, że zostali ułaskawieni (bo przez kogo co w ogóle ma wspólnego z tą historią?), ale koniecznie trzeba było wtrącić świętego Kaczyńskiego, patrona idiotów.

Chyba jesteś przewrażliwiona na tym punkcie. Gdyby w tamtym czasie prezydentem był ktoś inny, to napisałabym o tym kimś innym. "Święty Kaczyński, patron idiotów", o czym Ty w ogóle piszesz? To Ty na siłę wciskasz politykę, wyciągasz jakieś pochopne wnioski, snujesz jakieś wywody tylko dlatego, że wspomniałam o tym, kto ułaskawił mężczyzn. Ułaskawił, to ułaskawił i tyle. O tym piszą nawet w artykułach na ten temat, może i tam dodasz swój komentarz, że po co pisali, przez kogo zostali ułaskawieni? Że co Cię to obchodzi? Po co mieszają politykę w artykule o samosądzie? Serio, wyluzuj trochę i nie popadaj w paranoję ;).

Rozumiem, że są sytuacje w których samosad jest potrzebny, jakby ktoś zgwałcił moją siostrę to pewnie sama bym chciała go zabić, w czym zasłużył na śmierć facet z wyznania? Piciem piwa i strofowaniem? To zupełnie co innego.
Tak, trzeba odstąpić od udzielania pomocy jeżeli jest się w niebezpieczeństwie, ale autorka wyznania nie była w niebezpieczeństwie i mogła chociaż zadzwonić na pogotowie.

@AmziToIzma, możesz masz i rację. Zazwyczaj nigdy nie wypowiadam się w kwestiach polityki czy religii w internecie, ale niedawno dzięki wspaniałej polskiej polityce bliskiej mi osobie przydarzyło się coś naprawdę koszmarnego i po prostu poniosła mnie wsciekłość. Ale doskonale wiem, że to bez sensu. Także kończę dyskusję.

@AmziTolzma: jak możesz porównywać historie takiego oprawcy, który nożem czy innym ostrym narzędziem ranił wielu ludzi i terroryzował całą wieś....do leniwego faceta z wyznania? Serio? Tego faceta przewinieniem było rzucenie pracy (może naprawdę miał jej dość? A może został z niej wywalony i wtedy się załamał, siedział w domu i chlał piwo ze smutku? Skąd możemy to wiedzieć?) i bycie niemiłym i wrednym dla autorki. To są przewinienia za które ta dziewczyna zostawiła go samego we krwi na kilkugodzinną agonię....W ogóle nie rozumiem czemu podajesz tu Lincz, bo tam sprawa była inna i mimo prób, tamci ludzie nie mogli liczyć na pomoc. Tutaj dziewczyna nawet nie zadała sobie trudu porozmawiania z matką o rozwodzie i wywaleniu go z ich domu....

Sytuacja jest tutaj o niebo inna wręcz, powiedziałabym, bo poza tym co napisał/a @Vampire7, to w "Linczu" kogoś zabijano, a tutaj przecież nikogo nie zabito! Nawet jeśli porównać kary za nieudzielenie pomocy, a morderstwo, to (chociaż nie wiem, ile wynoszą takie kary) powinno być widać, że jedna jest stosunkowo lekko karana, w przeciwieństwie do drugiej.

,,Na początku sprawiał dobre wrażenie, ale kiedy po ślubie z mamą poczuł się pewnie, wylazł z niego leń i cham. Zrezygnował z pracy i stwierdził, że znajdzie coś lepszego, ale tylko siedział przed tv i pił piwo. Ja miałam wtedy 16 lat i ciągle słyszałam, że mam się wyprowadzić i przestać na nich pasożytować."

,,Tego pamiętnego dnia przepadła mi ostatnia lekcja i wróciłam wcześniej do domu. Oczywiście pretensje jaśnie pana usłyszałam zaraz po powrocie"

Jakby nie patrzeć to ziomal jest zdrowo rąbnięty. Żona ma go dosyć, pasierbica ma go dosyć... . Przed ślubem je oszukiwał, że niby spoko, ale jak już się do nich wjebał jako oficjalny członek rodziny to sam(a) widzisz. Gościu na dodatek nerwowy, całkiem możliwe, że gdyby autorka była młodsza o dajmy na to 10 lat, byłaby słabsza, mniej by rozumiała świat, to mogłaby być przez niego bita czy tam wykorzystywana (nie aż tak bardzo prawdopodobne, jak poprzednie konkluzje). Poza tym nie doprowadziła do jego zgonu, tylko sam go sobie ufundował. Może gdyby był cały czas taki sam, jak przed ślubem, to byłoby inaczej.

"całkiem możliwe, że gdyby autorka była młodsza o dajmy na to 10 lat, byłaby słabsza, mniej by rozumiała świat, to mogłaby być przez niego bita czy tam wykorzystywana"
Ty tak na serio? Robisz z niego psychola, a z zacytowanych przez ciebie fragmentów wynika jedynie, że był leniem i upierdliwym dupkiem (co jest bardzo słabą podstawą do skazania go na śmierć, a tym właśnie było nieudzielenie pomocy). To nie świadczy od razu o tym, że mógłby bić czy tym bardziej wykorzystywać dziecko. Nie wiadomo czy w jakichś okolicznościach byłby do tego zdolny ponieważ tego nie zrobił.

Psychopatii sie nie dziedziczy.

Tylko wysysa z mlekiem matki.