A jak ich nie uwielbiasz i nie wyrażasz poparcia dla nich (ale też i nie przeszkadzasz w niczym) to jesteś w zależności od regionu - w Niemczech jesteś nazi. W Polsce fasci i jakimś mitycznym homofobem (gdzie nikt się nie boi homosiów, chyba że w tych co siedzą w więzieniu).

MaryL4, z wyznania w żaden sposób nie wynika, że ,,matka" (cudzysłów celowo, bo prawdziwa matka kocha swoje dziecko takim jaki jest; ojca autorki nie skomentuję, bo z wyznania wynika, że on na nią krzyczał i wyzywał też, bo jest pupilkiem żony) wcześniej wykazywała homofobię. I I nie wiem co ma do tego apostazja czy podwiązanie jajowodów? To takie dziwne że dziecko chce akceptacji rodziców? Uważasz że jej rodzice zachowali się w porządku? Jak ktoś jest zdolny zwyzywać swoje dziecko, bo jest innej orientacji i powiedzieć mu, że lepiej byłoby usunąć, to nie powinien mieć dziecka.

Dragomir, w Niemczech są legalne małżeństwa jednopłciowe i adopcja dla takich małżeństw. tymczasem w Polsce osoby homoseksualne wciąż nie mają równych praw. Jedyna droga, żeby taka para była uznawana za legalny związek, to zawarcie ślub za granicą gdzie jest to możliwe, i zrobienie transkrypcji w Polsce, ale to dzięki UE, a nie naszego rządu. Miała wejść ustawa o związkach partnerskich (, która nawet nie dawałaby możliwości adopcji dziecka, podobnie jak nie daje transkrypcja małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą, wbrew zesrańsku prawaków), która miała dotyczyć także par hetero, ale oczywiście Nawrocki zawetował. PiSowcy biorący kilka razy ślub kościelny to już mu nie przeszkadzają. Co was tak boli, że osoby homoseksualne chcą mieć równe prawa co hetero i żyć bezpiecznie we własnym kraju? Pewnie jakby wyznanie było o katoliczce, która oznajmiła rodzicom ateistom i antyklerykałom, że jest wierząca a do tego chce zostać zakonnicą, to byście jej współczuli i płakali nad prześladowaniem chrześcijan. Żeby nie było, wtedy zachowanie rodziców też byłoby złe, chodzi mi tylko o hipokryzję. Wyznanie o zakonnicy/księdzu, który zwyczajnie źle się zachował - hurr durr nagonka na kościół! Wyznanie osoby homoseksualnej, która została zwyzywana przez osoby, które powinny być jej najbliższe - hurr durr atencjuszka!

Widzę tu nie spójność przy "hurr durr". Jakby był najazd na księdza, który jest idiotą i nie nadaje się do posługi i najazd na homoatencjusza to jest równoważne. Jakby był najazd na cały kościół (bo jeden ksiądz to zjeb) i najazd na wszystkie osoby nieheteroseksualne bo jeden homoś to atencjusz to też równoważne. A Ty podałaś jeden zestaw z jednego worka, a drugi z drugiego i próbujesz tu jeszcze przedstawić że lewaki są spoko, a prawaki ograniczone. To mi się nie spina i mam wrażenie, że na siłę szukasz argumentów pod swoją tezę.

Ustawa o osobie najbliższej? Spoko, byłaby dobrą sprawą. Jednak dobrze wiadomo, że śluby homo zawsze będą prowadziły do żądań adopcyjnych, bo dać palec to chapną rękę powyżej łokcia. Tu stanowisko powinno być zgodne z konstytucją - małżeństwo to dwie osoby dwóch różnych płci i koniec. A osobą najbliższą może być ktokolwiek wybrany, byle był człowiekiem (bo znając waszą postępowość to zaraz będziecie chcieli śluby z drzewem, z deską, z psem itp., i te "osoby" będą figurowały jako osoby najbliższe). Dewiacje postępaków nie mają granic.

Rzeczywiście niesłychane, że dzieci rozmawiają z rodzicami - musisz być z nie złej patoli, że uważasz, że bycie z rodzicami szczerym to jakaś ułomność. W normalnych rodzinach ludzie mogą się dzielić z bliskimi poglądami i preferencjami odbiegającymi od oczekiwań bez wrzasków i krzyków. Takie reakcje charakteryzują niestabilnie emocjonalnych ludzi.

Punkt drugi to naprawdę dla ciebie pytanie otwarte?

Znam odpowiedź, pozdrawiam prostu społeczeństwu zachodniemu da się wcisnąć łajno do łba i najwyżej ktoś to zignoruje. A tam gdzie LPG grozi prawdziwe niebezpieczeństwo, to niebezpiecznie wyskakiwać z taką propagandą bo jeszcze można stracić życie, to po co. To jedna sprawa. A druga, ktoś kto miesza w tym kotle celowo doprowadza do koegzystencji wrogich sobie kultur, żeby ludzie się żarli na dole a nie patrzyli na ręce grubym rybom. Nawet można wojnę wywołać żeby przykryć skandal PDFilski na skalę światową, teatr dla gojów tylko szkoda że bomby prawdziwe a i efekt odwrotny do oczekiwanego (wojna sprzyja radykalizacji - vide Iran, Ukraina) a do tego wzrost cen energii. Choć to akurat niektórym na rękę, po co zwykły Kowalski miałby mieć za dużo pieniędzy i czasu na przemyślenia jak mozna go wydoić do cna i niech myśli czy przeżyje do wypłaty.

Co się dziwisz? Idiotów nikt nie lubi. Przestań udawać babę, zacznij pisać z sensem i zobaczysz różnicę już od pierwszego dnia.

Nikogo nie udaję. To że masz wizję kobiety z xix wieku, której jedynym celem życia jest służenie mężowi to nie mój problem