@Mayrim Szacunek, że na to wpadł po prostu

Szacunek? Chyba szczyt głupoty, aby ubierać rajtuzy i udawać, tylko poto aby popatrzeć i zaruchać... żenada

Jak to powiedział pewien mądry człowieka:
Klucz, który otwiera każdy zamek jest kluczem idealnym, ale zamek, który da się otworzyć każdym kluczem jest zamkiem beznadziejnym.

Przyzwyczaj taką że zawsze przejmujesz inicjatywę i będzie leżeć i czekać aż jej misiaczek ją zadowoli bo tak chce. To w końcu ma być też jej orgazm i też przydałoby się żeby na niego zapracowala... Tak właśnie widzę te "kobiety które nie są ZADOWALANE DO TEGO STOPNIA BY MIEĆ ORGAZM przez facetów"

Ja tam nie widzę nic zabawnego, ani dziwnego w takim (pozornie niesprawiedliwym) ocenianiu. Nie można tego sprowadzać do wspólnego mianownika i mierzyć tą samą miarą, bo nie jest to relacja równorzędna. Kobiecie, żeby znaleźć mężczyznę chętnego na seks w zupełności wystarczy, że będzie. W miejscu pracy, klubie, na jakimś czacie i po prostu nie będzie odrzucać kolejnych etapów próby zaciągnięcia jej do łóżka (a w przypadku tego ostatniego miejsca jest to raczej jednoetapowe i wielce bezpośrednie. Wystarczy z łaską napisać "Ok" i delikwent gotowy będzie przejechać i 200 km, żeby jeszcze tego samego wieczora się do tego łóżka dostarczyć). Facet zaś, żeby osiągnąc to samo, musi się sporo postarać, wykazać kreatywnością (czego świetnie dowodzi powyższe wyznanie), jakimiś atutami, poświęcić sporo czasu oraz pieniędzy i nieustannie o to zabiegać. Zatem tak, jak inaczej (pozornie niesprawiedliwie) oceniamy lądowanie doświadczonego pilota (któremu przychodzi to bez żadnego problemu), a inaczej lądowanie (powiedzmy na jakimś profesjonalnym symulatorze) jakiegoś dzieciaka z porażeniem kończyn (dla którego jest to nie lada wyzwanie), tak inaczej powinniśmy oceniać owe podboje miłosne.

@wroblitz To co napisałeś można skrócić po prostu do:
Ze względów ewolucyjnych to samiec musi się zwykle starać o samicę. Samce walczą o samicę z innymi samcami, ale ponieważ jesteśmy cywilizowanym gatunkiem to samice zamiast wybierać tego co obije najwięcej mord innych samców, wybierają tego który wygląda lepiej, ma lepsze gadane, albo jest też po prostu bogatszy. Nie chcę być zrozumiany źle, tego typu "relację" mogą występować u obydwu płci, po prostu chodzi mi o ogólne zasady obowiązujące w większości gatunków.

Problem z powiedzeniem o kluczu, który otwiera każdy zamek jest taki, że penis to nie klucz, to penis.

@Redokoks
Można, i zapewne ani ewolucjonista, ani homo sapiens będący obserwatorem dzisiejszych relacji towarzyskich, nie będzie tego podważał. Zgadzam się też z tym, że może to występować u obydwu płci, ale - wybacz kolokwializm - to trochę jak z cyckami - większe też mogą czasem występować u faceta. Co do zasady jednak większe cycki ma kobieta, a większe jaja (w relacjach towarzyskich) facet. Na znacznie bardziej wybiórczą selekcję zaś mogą sobie pozwolić kobiety. Tak czy owak będzie to skupienie się tylko na jednym z poruszonych przeze mnie wątków. Znacznie ważniejszym jednak chyba jest ten drugi, mianowicie kryterium oceny. To zaś można przenosić analogią na różne płaszczyzny. Teraz to z kolei ja nie chcę być źle odebrany (konkretnie posądzony o przedmiotowe traktowanie kobiet - jakkolwiek to analogią do mężczyzn będzie przedmiot, ale w tego typu miejsach i przy zupełnie obcych odbiorcach to różnie z tym bywa). Kobiety są zarzucane ofertami - nazwijmy je roboczo "matrymonialnymi" - niczym my (w sensie ludzie) ofertami banków, dostawców Internetu czy kawy. I to nie strona wybierająca, a wybrana ma prawo czuć się dobrze z wyboru, którego to staje się przedmiotem. Inną analogią może być taki oto kazus. Wyobraź sobie dwie osoby: A i B. Obydwie mają po 25 lat. A jest synem bardzo wpłwowej rodziny w kraju, dzięki czemu jest wręcz zarzucany ofertami pracy, członkostw w radach nadzorczych i innymi równie ciepłymi, co dobrze płatnymi posadkami. B z kolei wywodzi się z jakiejś patologii, przez co z trudem skończył podstawówkę, a o studiach, czy choćby liceum, mógł zapomnieć. Do tego uczyńmy go jeszcze niepełnosprawnym. I teraz już zasadnicze pytanie, czy obydwu tych gości: A - który to jest zarzucany ofertami pracy, jak kobieta ofertami matrymonialnymi i B - który musi się mocno nastarać, żeby znaleźć jakąkolwiek pracę, możemy oceniać tą samą miarą? Czy naprawdę sprawiedliwe będzie np. w momencie dobicia przez nich do 40-tki, zestawienie ze sobą tego, co zarobili?

@Miria
Rozumiem, że z powiedzonka "Gdyby kózka nie skakała, toby nóżki nie złamała" też nie wyciągasz żadnej nauki dla siebie, bo to przecież o jakiejś skaczącej kozie?

Really SPECIAL :D
W F2 to by był Casanova czy jak się ten perk nazywał? :D

Ja uważam inaczej. Wygląda jak troll, no ale to nie jej wina.

jedni wolą tyłki a drudzy piersi... jedni końskie mordy a drudzy orle nosy

Cóż, ludzie którzy uwielbiają naprawdę różne typy urody. Np. dla mojej koleżanki bóstwem wręcz jest Steve Buscemi, który mnie kojarzy się z tym stworkiem z LOTRKa :P A ona nie potrafi zrozumieć mojego zafascynowania mężczyznami z długimi włosami.
Mnie Sarah nie podoba, ale na pewno jest sporo osób, dla których to baśniowo piękna kobieta. Tacy już jesteśmy :)