Raczej obawa niż sama pozycja :) gdyby powiedział, że jest lekarzem, pewnie by go tak nie zgasił.

A mnie wkurza ta ich nietykalność. Ich i ich niedorobionych synalków. Tak samo jak politykierów, reszty prawniczej i lekarskiej "elyty", kierowników i innych aparatczyków, mundurowych itp. Albo prawo jedno dla wszystkich, albo jakieś jaja na bezczela.

Z ciekawości zapytam, co sądzisz o różnicowaniu prawa ze względu na wiek, zdolności intelektualne oraz psychiczne? Ludzie chorzy, niepełnosprawni intelektualnie i dzieci podlegają innej odpowiedzialności karbej.

Jak ktoś jest ubezwłasnowolniony lub nie ma zdolności do czynności prawnych to też nie odpowiada tak jak każdy który te zdolność ma, to akurat logiczne. Za dzieci odpowiadają opiekunowie, za zwierzęta też, za niepełnosprytnych umysłowo też jacyś opiekunowie czy kto tam sprawuje nad nimi pieczę.

Zgadzam się z tym, tylko wtedy też nie można powiedzieć, że "prawo powinno być jednakowe dla wszystkich", a co najwyżej "zawód wykonywany przez oskarżonego nie powinien wpływać na egzekwowanie prawa".

Dla wszystkich którzy nie są niezdolni do właściwej oceny swoich czynów. I tu bym się przyjrzał przypadkom typu "pomroczność jasna", bo to widać że koleżka poklepał po ramieniu drugiego i poszła "ekspertyza". Cała Polska się śmieje, wszyscy wiedzą że to ściema i nic nie zrobisz...

Dobrze, dobrze, zrozumiałem i się zgadzam :) mam po prostu małego bzika na punkcie precyzowania rzeczy i stwierdzenie "prawo jedno dla wszystkich" wydało mi się generalizacją.