To jest ogólny system wartości uniwersalnych, wpleciony w boską otoczkę. Tak łatwiej go przekazać prostym ludziom. Tak również łatwiej nimi manipulować, ale to odrębny temat.

Założenia, wartości, doktryny i nauki głoszone w początkach chrześcijaństwa, mają niewielę wspólnego z tym, czym stało się chrześcijaństwo obecnie.
Tak samo jak komunizm - w teorii (wg. Marksa i Engelsa) wszystko super, a w praktyce wszyscy wiedzą jak.
Jak to powiedział Stalin - "Towarzysz Lenin dał nam wspaniałą idee, a my to wszystko zje...y".
Taka jest niestety ludzka natura, że potrafią sp...ć wszystko, co w teorii jest super.

Xd
To pod gównoburze pisane?
Nie wierzę, że jakikolwiek ateista czy osoba wykształcona liznełaby ułamek jednej religii z tysiąca i przewartosciowała życie pod wpływem doskonałego oświecenia.

Dla ciebie doskonały, bo jesteś facetem. Kobieta jest nikim w religii. Każdej.
Stałeś się propagatorem doktryny, że szczęście to grzech, że trzeba wmawiać dziewczynkom, ze seks jest zły i brudny i że należy żyć na kolanach, wiecznie skruszonym? Gratuluję. Wiedzy może ci nie brak, inteligencji zdecydowanie tak.

"Podjąłem się tych studiów, aby zrozumieć, jakie procesy myślowe powodują w katolikach (to teologia katolicka na polskiej uczelni) tak silną wiarę, że podporządkowują jej całe swoje życie. Wydawało mi się to zupełnie nieracjonalne."

Więc jesteś kretynem bez doświadczenia życiowego. Wypełzłeś na te studia wprost z piwnicy? Nikt normalny nie pyta, czemu ludzie podporządkowują się religii, bo odpowiedź brzmi; z tych samych powodów, dla których podporządkowują życie czemukolwiek. To już jest dobrze zbadany temat.

"Choć nie jestem ani teistą, ani tym bardziej fideistą, coraz bardziej się przekonuję, że system wartości chrześcijańskich jest najdoskonalszy ze wszystkich, z jakimi się do tej pory spotkałem."

To znaczy konkretnie jak najdoskonalszy i w porównaniu z czym? Nasza cywilizacja wyrosła na podłożu chrześcijańskich wartości, więc trudno żebyś nie wydawały ci się bliskie, tak zostałeś wychowany(nawet jeśli twoja rodzina to ateiści z dziada pradziada, to siedzi głębiej) Jesteś aż taką ofiarą losu, że nie potrafisz odróżnić poczucia słuszności zasad wynikającego z wpajania ich od dziecka, od obiektywnych przesłanek?

" To nie jest praca naukowa, więc nie będę się rozpisywał, o co mi chodzi, jednak muszę przyjąć pewien fakt."
Ty chłopie jesteś bezczelny. Zawracasz dopę i nie raczysz wyartykułować konkretnie o co ci chodzi?

Wychowywałeś się poza Polską, ale jeśli wciąż był to kraj europejski bądź założony przez Europejczyków, być może ten system tak Ci się podoba, bo jest podstawą wartości, w których zostałeś wychowany?
Jestem agnostyczką, z tą różnicą, że wychowałam się w Polsce w katolickiej rodzinie, a teraz mieszkam i studiuję za granicą. Właśnie skończyłam semestr, a razem z nim przedmiot "korzenie europejskiego myślenia", na którym omawialiśmy Biblię, kulturę żydowską oraz Koran. I wykłady były niesamowicie ciekawe, chętnie tam chodziłam, zwłaszcza, że Biblię przeczytałam już dawno temu. Ogólnie uwielbiam Stary Testament, choć nie wyznaję zawartych w nim wartości, to lubię szukać różnych znaczeń czy dowiadywać się, jak ludzie w różnych epokach i kulturach interpretują teksty z Biblii.
Także w pewnym stopniu rozumiem, wgłębienie się w religię jest ekscytujące i fascynujące, o ile robimy to z własnej woli i mamy przestrzeń na interpretację i własne przemyślenia.

Nie do końca ogarniam, dlaczego tutaj chcesz o tym porozmawiać? To fascynujący temat, można rozmawiać godzinami, w dobrym towarzystwie, ale tutaj, serio?

I się zaczęło. Znowu gimboateiści, którzy ledwo ukończyli podstawówkę, będą się wymądrzać, jacy oni oświeceni.

System wartości jest ciekawy, zwłaszcza nadstaw drugi policzek, wybaczanie innym, pomaganie, przypowieść o dobrym Samarytanie... ogólnie. Fajnie jest być dobrym człowiekiem, nie tylko dla siebie ale dla innych, nie ważne czy są innego wyznania czy nie.

Aby poznać jakimi "wartościami" kierują się "katolicy" warto przejść się do małomiasteczkowego kościoła i tam nasłuchamy się o tym, że:
- Trzeba głosować na tych czy tamtych
- należy się szczepić/nie szczepić na koliduje (ogólnie nakłanianie wiernych na jakiś kierunek)
- najczęstrze: teraz kościoły są puste, kiedyś były pełne, a to wina (tu coś co proboszczowi się nie podoba)

W mniejszych miejscowościach na kazaniu nie powie ksiądz z nazwiska ale poda przykład taki, że wiadomo o kogo chodzi. Ogólnie szykanowanie tych co nie należą do katolików, a najbardziej ateistów, "bo należy w coś wierzyć". Dodatkowo większość pseudo katolików kieruje się zasadą nawet nie oko za oko, ale oko, ręka i kawałek nogi za oko, a i niech mu rodzina będzie chorować i żeby kury się nie nosiły. Pomimo ciekawych wartości pseudo katolicki będą wyszukiwać w bibli to co im pasuje: nietolerancja dla lgbt: sodoma i gomora. Sama biblia ma wiele sprzeczności sama w sobie, ma masę "praw" które już dawno są nieaktualne.... jakbyś zagębił się w temat to można znaleźć bardzo ciekawe rzeczy. Jak dla mnie piszesz jak ktoś kto dopiero poznaje wiarę na poziomie "przyjaznej edukacji" aby nie przestraszyć dzieci, którym wpaja się słodkie i kochające oblicze Boga, a jakoś później nie ma się zazwyczaj ochoty na to aby sprawdzić tą ciemniejszą stronę o której nie śpiewa się na lekcjach religii w podstawówce ;)

wcale nie paradoks, nie trzeba wierzyć w Boga czy inną magię, aby wiedzieć, że nie wolno kraść o zabijać