Myślę, że minusy biorą się stąd, że nie pochwalają ich uczynku, a nie dlatego, że historia nie jest anonimowa.

Bo wyznanie nie nudne.

Nie dopisał nic o zwierzątkach, więc historia przepadnie.

Mnie załamuje, jak lekko przychodzi Ci szufladkowanie ludzi...

Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Istotnym naruszeniem prywatności jest podglądanie kogoś, kto jest nagi. @Paulinkaprawniczka chyba jednak trzeba zacząć słuchać na tych wykładach zamiast robić sobie mejkapik.

Kiedy podrywasz kogoś natrętnie doskonale wiedząc, że tego sobie druga osoba nie życzy to tak, można to nazwać molestowaniem. A w tym wypadku no błagam, nie mowmy że to normalne i nie warte nagany ze chłopcy podglądają rozbierająca się dziewczynę.

@melancholija no ale chyba nie nad jeziorem co? Jeśli ktokolwiek łamał prawo to była to ta laska, obnażając sìe w miejscu publicznym.

@ArlenBales Oczywiście, zgadzam się z tym, że kwestia tego, że to akurat nad jeziorem jest sporna. Dodałam swój komentarz o takiej właśnie treści w odpowiedzi na komentarze paulinkiprawniczki, która to twierdziła z całą pewnością, że nie istnieje taki paragraf, który by to mówił o tym, że podglądanie kogoś jest karane w mocy prawa. Nie wiem jakim cudem po takim czasie jej komentarze zniknęły. W każdym razie, taki zapis istnieje, ale tego czy w tym konkretnie przypadku można go wprost zastosować osobiście nie próbuję dowodzić, bo wydaje mi się, że są argumenty po obu stronach, a nie znam się na tym.

Bo tylko jednemu psu Burek na imię, nie?

Osób i takim imieniu jest dużo, a wtajemniczeni w temat i tak wiedzą o kogo chodzi.